葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 159,926,482
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
房地產資訊暨社區管理>房地產資訊
[討論] 林口司法園區規劃
散播種子
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 93
建立時間 2009年5月13日 16點37分
修改時間 2009年5月13日 16點37分
司法園區規劃有那些請各位大大提供寶貴議見
合時開發增加就業機會有多少
總筆數:110 總頁數:4 您現在位於 第 1 頁
下一頁 跳至第
阿隆
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,347
建立時間 2011年8月5日 10點34分
修改時間 2011年8月5日 10點34分
平一帆  發言
      加1     司法院的員工房子多早已買在台北     其小孩親友也多在台北就近就學就業     要他們異地重遷是強人所難     員工當然會希望新的司法院設置在台北城內了   

      司法園區不來對林口而言可謂塞翁失馬焉知非福     今日的林口應做全新整體的規劃     畢竟林口重劃區的原始規劃已經是快三十年前的舊規劃了     那時沒有高鐵青埔站     沒有台北港     沒有北連台北南接中壢的捷運系統      沒有二岸大三通      沒有自由行     以林口的海內外交通旅遊商貿地理優勢     作司法園區不能說是地盡其利    

       若能配合中商36商圈的規劃      加計隔一座橋緊鄰的龜山機關用地作整體規劃     將會是林口龜山二地更好的發展繁榮契機      若能把同一地上的區公所也同時移往中山路的不合時宜該改變的工業區上     整體區域的新規劃會更有完整性       也可同時解除中山路附近工業區的潛在問題       

+ 1

司法園區就不要來了!
Hong Tony
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 330
建立時間 2010年12月31日 9點2分
修改時間 2011年5月19日 18點23分
本文章已被刪除
林采
頭銜 紅葡萄
發言積分 237
建立時間 2010年12月30日 22點17分
修改時間 2010年12月30日 22點17分
我喜歡林口有較多一些的公部門及商業,所以還是希望司法園區的規劃仍存在
平一帆
頭銜 七彩葡萄
發言積分 2,393
建立時間 2010年12月29日 21點14分
修改時間 2010年12月29日 21點19分
King Arthur  發言

 +1

非常同意,司法園區還是不要來好

我是覺得隨著捷運的完工

那塊地會越來越有價值,自然會有更好的規劃!

 
      加1     司法院的員工房子多早已買在台北     其小孩親友也多在台北就近就學就業     要他們異地重遷是強人所難     員工當然會希望新的司法院設置在台北城內了   

      司法園區不來對林口而言可謂塞翁失馬焉知非福     今日的林口應做全新整體的規劃     畢竟林口重劃區的原始規劃已經是快三十年前的舊規劃了     那時沒有高鐵青埔站     沒有台北港     沒有北連台北南接中壢的捷運系統      沒有二岸大三通      沒有自由行     以林口的海內外交通旅遊商貿地理優勢     作司法園區不能說是地盡其利    

       若能配合中商36商圈的規劃      加計隔一座橋緊鄰的龜山機關用地作整體規劃     將會是林口龜山二地更好的發展繁榮契機      若能把同一地上的區公所也同時移往中山路的不合時宜該改變的工業區上     整體區域的新規劃會更有完整性       也可同時解除中山路附近工業區的潛在問題       
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2010年12月29日 18點50分
修改時間 2010年12月29日 18點50分
哈姆胖胖  發言
把台北看守所跟台北監獄都移到""小帝寶的司法園區"",讓受刑人都集中管理,反正那邊這麼大,把現成的軍營改裝一下,可以收容不少受刑人,戒提時也不用戒護車,又符合馬總統的節能減碳,司法院、法務部、看守所、監獄都可以集中在一起。
 

好主意
受刑人住帝飽
符合人權立國精神
Eternal
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 417
建立時間 2010年12月29日 18點40分
修改時間 2010年12月29日 18點40分
jackie0311  發言

看到這訊息,真令人興奮,

這塊地蓋成司法園區, 才是糟蹋了!!

林口人有福了!!!

 
+1
司法園區的設立
對附近房價絕對不是利多

司法人員能有多少?
檢察官、司法官訓練所能有什麼商機?
之前聽說還有法醫訓練所.....Orz

若真的蓋在空總那塊地....
我看帝寶住戶也會Orz吧
cosmo_lo
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 49
建立時間 2010年12月29日 18點31分
修改時間 2010年12月29日 18點31分
文化燕子  發言
應該沒那麼悲觀 台北200萬人口 有多少家百貨公司與shopping mall ?
新光三越好幾館 ,SOGO , 板急 ,京華城 .....
以目前林口人數(設籍> 82,000) 實際住的人應該更多 加上未來的行政區 ,機場捷運帶來的人
龜山那邊的人口 , 長庚的人潮 ,華亞及林口工業區....甚至五股泰山八里 的人 我想應該有基本盤 

台北市的百貨公司能撐起來 , 不只是200萬人口 , 而是大台北地區(台北市+台北縣)
大約250萬人+400萬人= 650萬人
ps 中和市(40萬人) 的SOGO就已經快不行了吧~! 根本沒人去逛
哈姆胖胖
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,864
建立時間 2010年12月29日 18點13分
修改時間 2010年12月29日 18點13分
把台北看守所跟台北監獄都移到""小帝寶的司法園區"",讓受刑人都集中管理,反正那邊這麼大,把現成的軍營改裝一下,可以收容不少受刑人,戒提時也不用戒護車,又符合馬總統的節能減碳,司法院、法務部、看守所、監獄都可以集中在一起。
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2010年12月29日 17點54分
修改時間 2010年12月29日 17點54分
King Arthur  發言

 +1

非常同意...(恕刪)
重新規劃
可是捷運系統要等嗎?
不等,
以後再來更改捷運出口,或蓋地下街,會不會粉麻煩?
中商36又要延標了嗎?
林口追房族
頭銜 會員 / 黃葡萄
發言積分 560
建立時間 2010年12月29日 17點48分
修改時間 2010年12月29日 17點48分
 如果新光或SOGO 能蓋在司法園區那塊地,
那麼林口的房價絕對會一飛沖天,
那麼也會帶動人潮及商機,
到時發展真的是無法預料~
哈,希望啦
King Arthur
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,339
建立時間 2010年12月29日 17點29分
修改時間 2010年12月29日 17點29分
jackie0311  發言

看到這訊息,真令人興奮,

這塊地蓋成司法園區, 才是糟蹋了!!

林口人有福了!!!

 +1

非常同意,司法園區還是不要來好

我是覺得隨著捷運的完工

那塊地會越來越有價值,自然會有更好的規劃!

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2010年12月29日 16點53分
修改時間 2010年12月29日 17點5分
jackie0311  發言

看到這訊息,真令人興奮,

 

 
千萬別變成一塊荒地,
野狗樂園
我說 不要5年後, 才在那邊說恍然大悟!!
2013年10月20日 0點52分 0則回覆
jackie0311
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,031
建立時間 2010年12月29日 16點43分
修改時間 2010年12月29日 16點43分
哈姆胖胖  發言
新任的司法院長賴浩敏相中台北市仁愛路的空軍總部,要把那裏作為"司法園區",那些坐擁高薪的高官們怎麼會願意來他們眼中的"林口鄉下地方",高官們還是喜歡台北市的精華地段,請馬總統跟朱市長強力介入林口司法園區的設立,不然就直接給財團開發就好了。

司法改革要的是改革"人、制度、法令",如果要蓋的司法皇宮,那建議藍綠兩黨立法委員大人直接刪除司法院的預算,留維護成本跟人事費就好了。

轉載新聞
(中央社記者賴又嘉台北28日電)司法院長賴浩敏今天說,司法院希望以台北地區各司法機關用地,換取位於台北市仁愛路的空軍司令部土地,設立「司法園區」。

看到這訊息,真令人興奮,

這塊地蓋成司法園區, 才是糟蹋了!!

林口人有福了!!!

哈姆胖胖
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,864
建立時間 2010年12月29日 13點17分
修改時間 2010年12月29日 13點17分
把這些司法高官送去阿布達比吧!國家財政這麼困難,喜歡在皇宮裡上班,去阿布達比正合他們的意。
alex001
頭銜 紅葡萄
發言積分 143
建立時間 2010年12月29日 12點14分
修改時間 2010年12月29日 12點14分
賴浩敏說:「馬總統是否重視司法,就看這件事情。」

應該是重視司法人員的操守與司法改革吧!

而不是蓋 司法帝寶??? 頭腦有問題嗎?
哈姆胖胖
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,864
建立時間 2010年12月29日 11點48分
修改時間 2010年12月29日 11點51分
新任的司法院長賴浩敏相中台北市仁愛路的空軍總部,要把那裏作為"司法園區",那些坐擁高薪的高官們怎麼會願意來他們眼中的"林口鄉下地方",高官們還是喜歡台北市的精華地段,請馬總統跟朱市長強力介入林口司法園區的設立,不然就直接給財團開發就好了。

司法改革要的是改革"人、制度、法令",如果要蓋的司法皇宮,那建議藍綠兩黨立法委員大人直接刪除司法院的預算,留維護成本跟人事費就好了。

轉載新聞
(中央社記者賴又嘉台北28日電)司法院長賴浩敏今天說,司法院希望以台北地區各司法機關用地,換取位於台北市仁愛路的空軍司令部土地,設立「司法園區」。
我說 不要5年後, 才在那邊說恍然大悟!!
2013年10月20日 0點52分 0則回覆
jackie0311
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,031
建立時間 2010年10月13日 21點54分
修改時間 2010年10月13日 21點54分
林老師的老師  發言
我在台茂旁有房子!且就在附近就業~
台茂是換了新加坡公司當老闆後大力整頓才會有今天榮景的!

台茂是靠地下二樓綜合運動廣場的成功, 才開始進入良性循環,開始轉虧為盈的,

就在此時,新加坡公司看上其潛力,才收購台茂, 收購前就已經賺錢了

當然現在新加坡經營者又花大筆錢重新裝修大力整頓, 台茂變得更好了!!
華泰新
頭銜 紅葡萄
發言積分 192
建立時間 2010年10月13日 21點35分
修改時間 2010年10月13日 21點35分
台北巿的百貨公司也不是靠200萬設籍台北的台北巿民在養 =>
我就是台北搬來的 就是這裡沒shopping mall 所以要回台北逛
很多地方相信也這樣 所以台北的百貨是很多人養
但如果自己的地方有 何必去養別人的 ?
更應該吸引附近靠近的地方的人一起來養

拎老師勒
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 232
建立時間 2010年10月13日 16點53分
修改時間 2010年10月13日 16點53分
我在台茂旁有房子!且就在附近就業~
台茂是換了新加坡公司當老闆後大力整頓才會有今天榮景的!
Barefoot
頭銜 黃葡萄
發言積分 653
建立時間 2010年10月13日 14點24分
修改時間 2010年10月13日 14點24分

台茂是很典型的例子
因為我也滿常去
它賠了七年才找到特色與定位
改以一個社區性的娛樂商城發展
據說關鍵是地下那一片室內運動遊樂場的開發成功
台茂發現以台北的客源來說台茂的吸引力根本不敵台北百花齊放的百貨業
以當地的客源來說民眾需要的是休閒吃喝和平價購物的商城
它的社區性也不是定位在小小南坎
而是鄰近的桃竹中壢地區,這些地區剛好缺少這樣的地方
當地的特力屋也一樣

林口A9的商業發展
若沒有創造特色
只想靠A9站的地利之便和在地居民,那是太高估其效應了
這樣的條件只能有小規模的商業發展
搞不好比A8站還小,A8站畢竟還有個人潮滙集的長庚醫院

A9週邊的城巿規劃和腹地大小理應優於A8站
千萬不要浪費了




大手牽小手
頭銜 紅葡萄
發言積分 203
建立時間 2010年10月12日 17點18分
修改時間 2010年10月12日 17點18分
Barefoot  發言
我覺得靠區區林口養一個有規模的shopping mall是不太可能的,外來的人很重要
台北巿的百貨公司也不是靠200萬設籍台北的台北巿民在養
有些地標型的百貨公司連不是台灣人都在幫忙養,憑的就是特色

如果要林口以外的人,不論是台北縣巿還是桃園縣巿
開著車搭著捷運來林口shopping玩樂
那麼現在他們開著車搭著捷運顯然可以在別的地方找到更豐富的選擇
何必來林口
除非未來林口能提供出特有的,甚至是獨有的購物和娛樂經驗
否則,如果只是個一般般的shopping mall
恐怕連長庚捷運共構商場的人都拉不過來

標題是司法園區
聊著聊著變成了中商36了啊 ^^

就像台茂 不過也是個普普的MALL
還是可以吸引桃園一帶甚至北縣西區跟新竹南區的人去走走

林口中商36的成敗關鍵我認為會在於"特色"
不能作出日式的清幽寬敞自然購物環境
至少也要有美式的大氣開闊休閒風格
弄一個台北的百貨公司沒有的FU
不要跟微風拼OL風 不要跟SOGO/三越拼時尚 不要跟京站拼人潮
但是要塑造出適合闔家大小悠閒的散步踩街的氣氛
(光是停車很好停我想就足以吸引很多人來走走了)

總之 要是弄個不上不下沒有特色的MALL
那就很不看好了


Barefoot
頭銜 黃葡萄
發言積分 653
建立時間 2010年10月12日 15點10分
修改時間 2010年10月12日 15點10分
文化燕子  發言
應該沒那麼悲觀 台北200萬人口 有多少家百貨公司與shopping mall ?
新光三越好幾館 ,SOGO , 板急 ,京華城 .....
以目前林口人數(設籍> 82,000) 實際住的人應該更多 加上未來的行政區 ,機場捷運帶來的人
龜山那邊的人口 , 長庚的人潮 ,華亞及林口工業區....甚至五股泰山八里 的人 我想應該有基本盤 
我覺得靠區區林口養一個有規模的shopping mall是不太可能的,外來的人很重要
台北巿的百貨公司也不是靠200萬設籍台北的台北巿民在養
有些地標型的百貨公司連不是台灣人都在幫忙養,憑的就是特色

如果要林口以外的人,不論是台北縣巿還是桃園縣巿
開著車搭著捷運來林口shopping玩樂
那麼現在他們開著車搭著捷運顯然可以在別的地方找到更豐富的選擇
何必來林口
除非未來林口能提供出特有的,甚至是獨有的購物和娛樂經驗
否則,如果只是個一般般的shopping mall
恐怕連長庚捷運共構商場的人都拉不過來
哈姆胖胖
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,864
建立時間 2010年10月11日 23點44分
修改時間 2010年10月11日 23點44分
搭配機場捷運,做大型的Outlet商場應該比較適合,成為外國人的免稅購物天堂,跟台北市京站、新光三越 、SOGO是比不過的,要做為外國人到台灣遊玩的第一站跟回機場搭機購物的最後一站。
華泰新
頭銜 紅葡萄
發言積分 192
建立時間 2010年10月11日 23點25分
修改時間 2010年10月11日 23點25分
應該沒那麼悲觀 台北200萬人口 有多少家百貨公司與shopping mall ?
新光三越好幾館 ,SOGO , 板急 ,京華城 .....
以目前林口人數(設籍> 82,000) 實際住的人應該更多 加上未來的行政區 ,機場捷運帶來的人
龜山那邊的人口 , 長庚的人潮 ,華亞及林口工業區....甚至五股泰山八里 的人 我想應該有基本盤 
大手牽小手
頭銜 紅葡萄
發言積分 203
建立時間 2010年10月11日 22點15分
修改時間 2010年10月11日 22點15分
cosmo_lo  發言
光現有中商36的面積 , 連招商都問題了~!
況且林口區域人口不足 , 真的有辦法養得起嗎?
合併開發只是在養蚊子罷了

我是覺得中商36一定要作出屬於自己的特色
不要想跟台北的購物中心比名牌比奢華比裝潢
他最好是間環境很天然 逛起來很悠閒很舒服的MALL
(我覺得京站有些角落就有這種FEEL)
可以讓人不光是購物的時候想來
沒事想散散步 帶小朋友來走走都會想到這邊
他的商家數量不一定要很多 但是每間店都很大
作出自己的特色 符合林口的氣氛
我相信還是有機會一拼的

阿隆
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,347
建立時間 2010年10月11日 8點56分
修改時間 2010年10月11日 8點56分
antony0222  發言
jackie0311  發言
King Arthur  發言
最近司法園區的草除光了!

是有規劃要動作了嗎?

還是只是純粹除除草?

 
司法大樓即將動工!

是真的嗎~~~

設定在五都選舉之前來個開工典禮如何?
cosmo_lo
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 49
建立時間 2010年10月11日 3點24分
修改時間 2010年10月11日 3點24分
King Arthur  發言
大手牽小手  發言
King Arthur  發言
最近司法園區的草除光了!

是有規劃要動作了嗎?

還是只是純粹除除草?

 

小花大大今年二月的時候說要農曆年後動工
我也搞不清楚到底是哪個農曆年?
司法園區跟中商36這兩個林口大夢
也不知道什麼時候會實現?

基本上 這兩樣弄好之後再搭配之前重陽重劃區那種土地幾年內要蓋房子的政策
(SORRY我忘了是不是叫做限建?)
林口的機能一下子就可以提升上來而且房價不會亂漲

只是怕司法園區那些公務員習慣台北市精華區上班
不肯來林口 (拜託 那是林口新市鎮最棒的地段耶)
或是林口房子越賣越貴 搞到最後就算這兩樣都弄好了 人口數還是起不來
就不是林口之福了
 

說實在的,

司法園區不要來比較好,

把那塊地跟中商36合併開發,效益應該會更大!
 
光現有中商36的面積 , 連招商都問題了~!
況且林口區域人口不足 , 真的有辦法養得起嗎?
合併開發只是在養蚊子罷了
cosmo_lo
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 49
建立時間 2010年10月11日 3點22分
修改時間 2010年10月11日 3點23分
本文章已被刪除
antony0222
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 278
建立時間 2010年10月6日 23點17分
修改時間 2010年10月6日 23點17分
jackie0311  發言
King Arthur  發言
最近司法園區的草除光了!

是有規劃要動作了嗎?

還是只是純粹除除草?

 
司法大樓即將動工!

是真的嗎~~~
威倫
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,060
建立時間 2010年10月6日 13點9分
修改時間 2010年10月6日 13點9分
jackie0311  發言
King Arthur  發言
最近司法園區的草除光了!

是有規劃要動作了嗎?

還是只是純粹除除草?

 
司法大樓即將動工!
早點蓋吧!否則那一片機關地都被人說成荒地
總筆數:110 總頁數:4 您現在位於 第 1 頁
下一頁 跳至第