葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 165,686,894
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
林口地方公共事務論壇>林口新聞台
[分享] 公園路後段雜草區已經開始整地
hungren
頭銜 版主 / 銀葡萄
發言積分 4,218
建立時間 2009年7月5日 20點7分
修改時間 2009年7月5日 20點7分
今天往圖書館走去
發現新都後面的兩旁雜草區已經開始清理了 
只留下樹木而已(往後治安問題應該可以改善一點了)
應該是之前風聞的森林生態區(?名稱有點忘了)開始整地了
看來
以後又多一處可以逛逛的地方了
總筆數:76 總頁數:3 您現在位於 第 2 頁
上一頁 下一頁 跳至第
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2009年7月18日 9點1分
修改時間 2009年7月18日 9點24分
MP  發言
髮大: 生態觀是須超越人類本位的. 土壤的生機, 植被的功能 ,雜草, 灌木和喬木,共同構成多層次的生態系(eco-system) ,才能協助滋養動植物完整的食物鏈,以有助於棲息地的保育, 一片數十年形成野生的草叢,其實真如帥大所說:好不容易提供小型昆蟲棲身,如今整地推平, 殺無數~~~ 阿濔陀佛 .理光頭式的整地行為,是有點粗野的(雖然保留幾棵樹)....天地不仁, 能無慎乎!  聽有某?
謝謝講解!
有點懂,還是有很多點不懂.
因為都市土地利用,是要經過計劃的,

因為政府數十年疏失,沒有照顧,形成野生的草叢,
就把它將錯就錯保留下來,這樣有比較好嗎?!

林口的一塊空地,和亞馬遜河流域的一片雨林,價值是相等的
這句也不懂.
帥哥
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 67
建立時間 2009年7月18日 7點26分
修改時間 2009年7月18日 7點26分
盧貝松之搶救地球想告訴我們:
自人類出現在地球上的二十萬年以來,這個星球歷經近四十億年演化所建立起的平衡,不再井然有序。我們為此付出的代價太過高昂,但現在不是悲觀的時刻--人類還有十年能扭轉這股趨向、了解過去我們巧取豪奪地球豐饒資源的完整真相,並改變人類的消耗模式。

只是,有多少人體會到,對地球而言,林口的一塊空地,和亞馬遜河流域的一片雨林,價值是相等的
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2009年7月18日 1點4分
修改時間 2009年7月18日 1點4分
髮大: 生態觀是須超越人類本位的. 土壤的生機, 植被的功能 ,雜草, 灌木和喬木,共同構成多層次的生態系(eco-system) ,才能協助滋養動植物完整的食物鏈,以有助於棲息地的保育, 一片數十年形成野生的草叢,其實真如帥大所說:好不容易提供小型昆蟲棲身,如今整地推平, 殺無數~~~ 阿濔陀佛 .理光頭式的整地行為,是有點粗野的(雖然保留幾棵樹)....天地不仁, 能無慎乎!  聽有某?
amour
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,298
建立時間 2009年7月18日 0點21分
修改時間 2009年7月18日 0點21分
掉髮男  發言
"植被"和"多樣性生物"的概念,恐怕很多人還是看不懂的...
看不懂,
只知道草很長,垃圾亂丟,
如果不整理,又髒又容易躲流浪狗或壞人.

一個已開發熟地的單純的環境維護及清理問題, 竟會牽扯到生態破壞以及環保及節能減碳之高格調議題之訴求, 似乎有點扯遠了.

這個題目連公共政策的選擇, 擬定, 討論, 或執行都毫無關係.  只是因碰上政府在推動擴大內需救經濟, 有錢找事做, 因此有了這一項單純的土地環境清理整頓, 而無關它的最終開發用途了.  

給多少錢, 辦多少事, 可能就是現階段的作法了. 






 
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2009年7月17日 16點52分
修改時間 2009年7月17日 16點52分
"植被"和"多樣性生物"的概念,恐怕很多人還是看不懂的...
看不懂,
只知道草很長,垃圾亂丟,
如果不整理,又髒又容易躲流浪狗或壞人.
0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2009年7月17日 16點34分
修改時間 2009年7月17日 16點34分
請問何時完工啟用
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2009年7月17日 1點29分
修改時間 2009年7月17日 1點29分
帥哥大大: 所言甚是! 有時不見得是生態保育必然與人類開發全然衝突, 而是主事者的理念和素養, 以及是否用心規劃,還是粗糙為之? 帥哥大大提到的"植被"和"多樣性生物"的概念,恐怕很多人還是看不懂的...
美女
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 74
建立時間 2009年7月16日 23點48分
修改時間 2009年7月16日 23點48分
如果經費用在清除滿街滿樹的廣告,加強公園,社區,人行道及安全島的綠化,推廣頂樓空中花園也不錯,復育螢火蟲,蝴蝶......等更好

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2009年7月16日 15點36分
修改時間 2009年7月16日 15點36分
帥哥  發言

沒有責怪任何人,只是希望大家了解, 人類眼中的雜...(恕刪)

環保愛地球是件好事,
人類與環境生物還是需要取得平衡.
0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2009年7月16日 14點2分
修改時間 2009年7月16日 14點2分

開發必經取捨的
別難過
多到國家公園走走
 

帥哥
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 67
建立時間 2009年7月16日 13點34分
修改時間 2009年7月16日 13點34分

沒有責怪任何人,只是希望大家了解, 人類眼中的雜草堆, 卻是許多生物的家, 這是事實

知道是遲早要處理的地,只冀望能留到最後一刻,如同癌症末期仍然渴望見到明日的陽光一般

平時那些地方會有斑鳩,紡織娘,蝸牛......, 現在由人類扮演上帝的角色, ㄧ舉殲滅了; 平時走過那些地方,呼吸到芬多精與氧氣, 現在至少少了一半, 倒是多吸進了林口的紅土

這個過程是不可逆的, 故而更是不忍, 大家ㄧ方面宣導環保,減碳, ㄧ方面又如此破壞生態而不以為意, 正是不了解環保的本質, 這是須從教育及宣導著手的

正因為標榜民主, 所以日本仍在捕殺鯨魚, 美國不願積極減碳, 人類的慾望與對生命的尊重何時才能取得平衡點

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2009年7月16日 10點29分
修改時間 2009年7月16日 10點29分
帥哥  發言

生態被破壞是顯而易見的,一個豐富穩定的生態環境是...(恕刪)

這是個民主的社會,
認為生態被破壞只是少數聲音.

多數人的意見為準.
amour
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,298
建立時間 2009年7月16日 10點23分
修改時間 2009年7月16日 10點23分
帥哥  發言

生態被破壞是顯而易見的,一個豐富穩定的生態環境是這樣生成的:
荒土=>雜草=>樹木=>動物=>物種多樣性=>生態平衡

目前我們做的是:
徹底剷除植被=>趕盡殺絕動物=>紅土一片=>風吹則形成沙塵暴,下雨則表土流失

不只是動物被趕盡殺絕,留下來的樹也會活的很辛苦,即使日後重鋪草皮,也挽不回失去的生態

人類是矛盾的生物,可以為環保或宗教理由提倡茹素不殺生,可以保護流浪犬,但對這總大規模的滅族行為卻是如此麻木,或許也是環保教育深度的問題吧

至於,治安&美化,應該還有其他可著墨的地方吧,何苦非如此不可


帥哥大大, 這幾塊地是重劃區裡面國有待處理的建地, 現在進行的是未處理前的權宜措施.  這不是林口外圍的丘陵地, 山坡地等生態原生區哩, 大大所陳似乎有點弄錯了對象喔.
帥哥
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 67
建立時間 2009年7月16日 9點18分
修改時間 2009年7月16日 9點18分

生態被破壞是顯而易見的,一個豐富穩定的生態環境是這樣生成的:
荒土=>雜草=>樹木=>動物=>物種多樣性=>生態平衡

目前我們做的是:
徹底剷除植被=>趕盡殺絕動物=>紅土一片=>風吹則形成沙塵暴,下雨則表土流失

不只是動物被趕盡殺絕,留下來的樹也會活的很辛苦,即使日後重鋪草皮,也挽不回失去的生態

人類是矛盾的生物,可以為環保或宗教理由提倡茹素不殺生,可以保護流浪犬,但對這總大規模的滅族行為卻是如此麻木,或許也是環保教育深度的問題吧

至於,治安&美化,應該還有其他可著墨的地方吧,何苦非如此不可

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2009年7月15日 14點5分
修改時間 2009年7月15日 14點5分
努力會獲得掌聲
感謝議員讓市容與面容維持美麗
林口人的光彩
amour
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,298
建立時間 2009年7月15日 12點56分
修改時間 2009年7月15日 12點56分
Steven  發言

我也在此謝謝蔡淑君議員和鄉代及公所的努力! 

尤其最近蔡議員能把忠孝路天橋上和私有地上撘架的廣告拆除, 我覺得應該要好好表揚!

唯有議員鄉代們以身作則, 公權力才能站得住腳, 大力整頓林口環境!

最後小小補充一下:拆除廣告的私有地上留下了許多廢棄物, 如果能一併整理, 想必會得到鄉民(新北市民)更多的掌聲!

 

如果蔡議員能夠進一步促成把非法矗立在各地的鷹架廣告, 譬如在八德路與忠孝路段的公園路, 以及忠孝路麗園國小門口附近的看板撤銷掉, 以身作則, 我會給她 100 分, 跟大家一樣給她拍拍手了.
唉喲喂啊~
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 291
建立時間 2009年7月15日 11點38分
修改時間 2009年7月15日 11點45分
是呀~
最近從辦公室(世貿辦公大樓16F)向下望去,
綠樹配上林口特有的紅土,
景觀真的賞心悅目多了,
加上最近又常加班,
回家時就算是走路回家,
也不用再那麼心驚膽跳了,
阿隆
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,347
建立時間 2009年7月15日 11點19分
修改時間 2009年7月15日 11點19分
amour  發言
 

清理閒置國有地 林口市容 面目一新
 
林口不少國有地雜草叢生,草高度甚至比人還高,易形成治安死角,縣議員蔡淑君手指處為林口高中旁尚未除草的國有地。(記者郭顏慧攝)

〔記者郭顏慧/北縣報導〕台北縣林口鄉市區不少國有土地雜草叢生,不僅影響市容,也容易形成治安死角,在縣議員蔡淑君極力奔走下,內政部營建署允諾編列預算,並委由縣府城鄉發展局進行除草工作,蔡淑君也打算發動學校等單位認養,邀請大家一起為維護環境盡份心力,學習珍惜環境。

建議 仿造 以前汐止市在大量核發建照時,向建設公司徵收建設捐,所得經費來改善市容

相信 建商所推的建案也可以有好的賣相,賣到較好的價錢!
阿隆
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,347
建立時間 2009年7月15日 11點7分
修改時間 2009年7月15日 11點7分
amour  發言
 

看來今天自由時報的新聞比較正確了, 雖然有替蔡議員打廣告之嫌喔.

清理閒置國有地 林口市容 面目一新
 
林口不少國有地雜草叢生,草高度甚至比人還高,易形成治安死角,縣議員蔡淑君手指處為林口高中旁尚未除草的國有地。(記者郭顏慧攝)

〔蔡淑君說,林口市區有許多國有土地,因長期閒置,無人管理,雜草叢生,長得比人還高,去年甚至發生女學生光天化日之下被強押至草叢內性侵事件,鄉民人人自危。

此外,蔡淑君說,2年前曾經在議會提案「公私地空地管理自治條例」,至今這項法案還躺在縣府裡,她呼籲縣府應重視此問題,加快審查腳步,好讓民眾有所依循。

 


希望 八德路、忠孝路、文二、文三圍起來的國有地、私有地也可以整理清除雜草!

這一塊 可是林口的門面哪!也是都市計畫的中心商業區,任其雜草叢生,比人還高,

真的是‧‧‧
我說 你覺得在"月之戀人"戲裡,木村拓哉最後會和誰成為一對?林志玲?篠原涼子?還是北川景子?
2010年5月11日 13點24分 11則回覆
史蒂芬阿匹伯
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,414
建立時間 2009年7月15日 10點30分
修改時間 2009年7月15日 10點30分
掉髮男  發言
謝謝縣議員蔡淑君幫林口鄉民謀福利!

偶也幫忙打廣告

我也在此謝謝蔡淑君議員和鄉代及公所的努力! 

尤其最近蔡議員能把忠孝路天橋上和私有地上撘架的廣告拆除, 我覺得應該要好好表揚!

唯有議員鄉代們以身作則, 公權力才能站得住腳, 大力整頓林口環境!

最後小小補充一下:拆除廣告的私有地上留下了許多廢棄物, 如果能一併整理, 想必會得到鄉民(新北市民)更多的掌聲!

愛爾蘭咖啡
頭銜 水晶葡萄
發言積分 3,192
建立時間 2009年7月15日 10點20分
修改時間 2009年7月15日 10點20分
除了整地之外,
那天我就看到工務人員和拆除工人在各巷弄內拆看牌.
售屋廣告也拆了不少,
尤其是文一和仁愛路的天橋,
猛一看,拆得乾乾淨淨的,
+111
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2009年7月15日 10點10分
修改時間 2009年7月15日 10點10分
謝謝縣議員蔡淑君幫林口鄉民謀福利!

偶也幫忙打廣告
hungren
頭銜 版主 / 銀葡萄
發言積分 4,218
建立時間 2009年7月15日 9點36分
修改時間 2009年7月15日 9點36分
很好呀
不管幫誰打廣告都行
有想做事就可以上報紙呀
 
amour
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,298
建立時間 2009年7月15日 9點27分
修改時間 2009年7月15日 9點27分
hungren  發言
今天往圖書館走去
發現新都後面的兩旁雜草區已經開始清理了 
只留下樹木而已(往後治安問題應該可以改善一點了)
應該是之前風聞的森林生態區(?名稱有點忘了)開始整地了
看來
以後又多一處可以逛逛的地方了
 

看來今天自由時報的新聞比較正確了, 雖然有替蔡議員打廣告之嫌喔.

清理閒置國有地 林口市容 面目一新
林口不少國有地雜草叢生,草高度甚至比人還高,易形成治安死角,縣議員蔡淑君手指處為林口高中旁尚未除草的國有地。(記者郭顏慧攝)

〔記者郭顏慧/北縣報導〕台北縣林口鄉市區不少國有土地雜草叢生,不僅影響市容,也容易形成治安死角,在縣議員蔡淑君極力奔走下,內政部營建署允諾編列預算,並委由縣府城鄉發展局進行除草工作,蔡淑君也打算發動學校等單位認養,邀請大家一起為維護環境盡份心力,學習珍惜環境。

蔡淑君說,林口市區有許多國有土地,因長期閒置,無人管理,雜草叢生,長得比人還高,去年甚至發生女學生光天化日之下被強押至草叢內性侵事件,鄉民人人自危。

去年起,蔡淑君就四處募集經費進行除草工作,但因國有地權責單位屬內政部營建署和國有財產局,加上清除費用金額龐大,縣府無力負擔,最後只好請託營建署伸出援手,目前營建署已允諾撥款,並委請縣府城鄉局施工。

城鄉局著手清除雜草

蔡淑君說,上週城鄉局已陸續進行除草工作,範圍包括文化一、二路及仁愛街、公園路交接處的林口國中、林口圖書館和林口高中旁約10公頃國有地,上述區域已大致清除完畢,只留下樹木,至於林口高中旁空地最快月底也可完工,未來,她將和學校、社區等單位協調,共同認養這些土地,例如種植花卉等,讓這些區域成為林口鄉最美麗的角落。

此外,蔡淑君說,2年前曾經在議會提案「公私地空地管理自治條例」,至今這項法案還躺在縣府裡,她呼籲縣府應重視此問題,加快審查腳步,好讓民眾有所依循。

 

我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2009年7月15日 8點13分
修改時間 2009年7月15日 8點15分
有朋友打電話到鄉公所農經課詢問 ,回答說: "那幾塊地整理雜草之後, 將開放休憩之用"... 如果是真的,算是好消息. 只是鄉公所做事,應該告知鄉民, 事先徵詢意見,或施工中標示說明案由. 不要習慣性威權作風,為了效率,和主政者績效方便, 突然進行各種建設.  罔羊補牢, 請公所學學各建設案,儘速在現場依法訂製說明牌,讓民眾有知的權力,好嗎? 否則,讓關心的民眾,到處打聽,猜來猜去,這樣粉累呢!
我說 6/9台地農夫市集回來了 在文化北路生津茶場
2013年4月20日 19點45分 0則回覆
農夫
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,069
建立時間 2009年7月13日 21點20分
修改時間 2009年7月13日 21點20分
hungren  發言
今天往圖書館走去
發現新都後面的兩旁雜草區已經開始清理了 
只留下樹木而已(往後治安問題應該可以改善一點了)
應該是之前風聞的森林生態區(?名稱有點忘了)開始整地了
看來
以後又多一處可以逛逛的地方了
生態區       真的嗎?
若是真的  那就太好了 

amour
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,298
建立時間 2009年7月13日 21點13分
修改時間 2009年7月13日 21點13分
0972  發言
猜測應是縣府整地準備拍賣?
建築物樓高也如16樓國宅
希望我猜錯 將成原生種林區(公園)
因樹未移除

整地動機不明, 現在看來只是將雜草去除, 後續動作不知, 但看起來景觀已改善許多. 去年被點名的幾塊待處理的國有地(圍繞在運動公園的那幾塊), 還未見清理的只剩環繞文化一路, 仁愛路, 林口高中, 前營建署林口開發工程處之間的這一塊了.

生態並沒有遭到破壞, 以前沒有看到的高腳白鷺鷥, 在幾塊地都看到了, 林口國中旁更是成群聚集飛舞.  去年縣府好像有提議這些國有地規劃成生態公園, 但被否決掉了.  繼搶救運動公園之後, 林口的公民社會不知是否還有更激進的企圖心, 向政府要求保留生態綠地, 以目前尚未處分的這些國有地作為訴求的標的物.  今明年是最好的推動此項訴求的時機, 明年新北市選直轄市長, 看那個候選人承諾認真以對, 我們林口人的票就投給誰, 由我們林口人自己來主導議題, 決定我們的需要.  這是一個改變政府施政, 不可錯過的機會. 如果林口人意願沒有充分表達出來, 最後的結果就是多蓋一些大樓了.

如果林口在這塊精華區能擁有這麼大塊綠地, 林口將會是人人嚮往的好居之地了.

帥哥
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 67
建立時間 2009年7月13日 13點43分
修改時間 2009年7月13日 13點43分
如果純整地不開發就有些過火了
1. 破壞生態
2. 製造沙塵暴
0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2009年7月12日 15點11分
修改時間 2009年7月12日 15點11分
猜測應是縣府整地準備拍賣?
建築物樓高也如16樓國宅
希望我猜錯 將成原生種林區(公園)
因樹未移除
amour
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,298
建立時間 2009年7月11日 11點12分
修改時間 2009年7月11日 12點19分
hungren  發言
今天往圖書館走去
發現新都後面的兩旁雜草區已經開...(恕刪)

今天的自由時報有這麼一則新聞, 林口鄉公所清潔隊說: 林口空地雜草叢生  無法可管

台北縣升格直轄市, 鄉長也沒得選了, 鄉民代表也廢除了, 鄉政沒人監督了. 呵, 前一陣子我還在選鄉長那一欄說, 推舉一個有能力的鄉長, 就可以把那些做不了事的人給 Fire 掉, 請他們走路, 看來我們要跟這些無能的公僕, 長相左右了.

林口空地雜草叢生 無法可管
林口重劃區空地雜草叢生,引起民怨。(記者郭顏慧攝)

〔記者郭顏慧/北縣報導〕台北縣林口重劃區內不少閒置土地雜草叢生,且被人隨意棄置垃圾,嚴重污染環境,居民曾多次向鄉公所反映,卻始終沒有具體改善;鄉公所則澄清,已行文請地主清理垃圾,至於雜草問題,現行法令無法可管,只能採勸導方式。

吳姓鄉民說,重劃區內不少空地,雜草幾乎都快長得比人高,每到夜晚可能藏匿宵小,淪為治安死角,最誇張的是,許多不肖人士甚至會摸黑將垃圾倒在空地上,成堆垃圾發出陣陣惡臭,味道十分難聞,多次投訴鄉公所,始終沒好轉。

鄉公所清潔隊則澄清,每次有民眾投訴空地被人棄置垃圾,他們即行文地主,要求出面清理,不聽勸者,就依違反廢棄物清理法開單告發,另外,清潔隊人員也會定期巡視,維護市容。

至於雜草問題,清潔隊說,現階段台北縣沒有訂定一套標準,規範雜草生長高度多長即屬違規,僅能以勸導方式,建議地主修剪,若地主不聽,清潔隊也無法強制處分。

總筆數:76 總頁數:3 您現在位於 第 2 頁
上一頁 下一頁 跳至第