葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 165,513,559
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
林口地方公共事務論壇>綜合事務區
哪些現象反映林口無政府?
我說 你覺得在"月之戀人"戲裡,木村拓哉最後會和誰成為一對?林志玲?篠原涼子?還是北川景子?
2010年5月11日 13點24分 11則回覆
史蒂芬阿匹伯
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,414
建立時間 2006年8月9日 18點51分
修改時間 2006年8月9日 18點51分
如果各位葡萄籽搜尋關鍵字"無政府狀態",一定可以發現很早以前,我們就已經在葡萄藤反映這個亂象。

總算周縣長現在也發現了某些情況。

你認為哪些你看到的實際情形反映出林口呈現無政府狀態,是否能於此詳細陳述?

我們會以這個主題,將各位的意見綜合整理,轉交相關主管單位瞭解,或提出檢舉,並要求回覆,給我們一個說法。

再次說明,既然是無政府狀態,就已經表示有人為疏失,自然會有人遭到檢討處分或刑責問題。

因此,論壇歡迎各位踴躍發言,但不歡迎涉及人身攻擊或江湖恩怨之言論,請各位僅就具體事實陳述。否則,版主有權刪除不當言論,或將該位會員列入黑名單,使其失去發言資格。

同時,論壇的確不同於其他討論區,內容具有一定的嚴肅性,這裡並不「缺水」,而是希望大家能發表具體務實的觀點,請各位諒解。
總筆數:106 總頁數:4 您現在位於 第 2 頁
上一頁 下一頁 跳至第
TAIBO
頭銜 會員 / 網友
發言積分 16
建立時間 2007年7月10日 9點4分
修改時間 2007年7月10日 9點4分
錢喬不攏啦,聽說是包商與鄉長本來講好給多少回扣,結果鄉長索求無度,鄉公所不給驗收通過,包商也收不到錢...最慘的還是林口鄉民
alan
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 243
建立時間 2007年6月16日 1點29分
修改時間 2007年6月16日 1點29分
選個新政府吧~就不會沒政府囉
Romanee-Conti
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 85
建立時間 2007年5月15日 0點49分
修改時間 2007年5月15日 0點49分

無政府啊??? 看小偷的行徑就知道無政府,很多路邊的排水溝蓋被偷光光. 每個大大的洞換成插一根鄉公所的旗子提醒用路人. 只是這根旗子晚上並不會發亮,用路人還是有可能會受傷. 車子也可能會卡在裏面動彈不得。

JS
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 265
建立時間 2007年5月13日 13點19分
修改時間 2007年5月13日 13點19分

http://www.linkou.tpc.gov.tw/event/event04.htm

連結到林口鄉公所網站 , 針對大部分鄉民關心的議題 : 路面坑洞,行道樹修剪,停車場花園雜草叢生問題 , 鄉公所都有詳細說明 , 只是關於停車場因為改建工程尚有瑕疵,致驗收程序尚未完成 , 所以只能協調承攬停車場改建工程之廠商儘速派員整理 , 這真的是很奇怪 , 這幾處停車場看起來都非常破舊 , 建好至少都 5 年以上了吧 , 卻都還沒驗收 , 真是奇蹟啊 !!!

熱狗
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 131
建立時間 2007年4月13日 11點58分
修改時間 2007年4月13日 11點58分
是ㄚ,感覺好像是三級鄉鎮,加油一點ㄚ...
John-H
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 75
建立時間 2007年4月11日 1點17分
修改時間 2007年4月11日 1點17分

林口連個正職鄉長都沒有 怎麼會有政府ㄋㄟ

這個剛起步可愛討喜的鄉鎮還那麼小就沒了父母官的悉心照顧

長大必定是個壞孩子

alan
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 243
建立時間 2007年3月18日 1點5分
修改時間 2007年3月18日 1點5分
公共論壇那麼多問題~還不能反映無政府嗎~..................唉
劍士小葡萄
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 329
建立時間 2007年3月10日 21點35分
修改時間 2007年3月10日 21點35分

垃圾到處亂丟 沒人管

野狗亂大小便 沒人理

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2007年2月23日 11點21分
修改時間 2007年2月23日 11點21分

瞎大人您說的是沒錯.可惜人家鄉長也是一票一票選出來的ㄡ.

只能說親愛的鄉民.請睜大眼睛自己投票自己承受吧!

瞎~
頭銜 會員 / 網友
發言積分 4
建立時間 2007年2月23日 1點45分
修改時間 2007年2月23日 1點45分
明明停職的鄉長怎麼能用鄉長名義到處貼春聯~公所這已經沒政府了~而且縣政府也是當沒看見~那要法律做什麼~那就不必停職啦~代理鄉長又代表什麼立場~藍綠誰也別提改革了~反正就是如此~誰真正在乎有沒有政府........林口人悲歌~到處都有鄉長~有前鄉長有代理鄉長有停職鄉長~所以誰說沒政府.. .... .. .. . .. 唉!
邱小姐
頭銜 會員 / 黃葡萄
發言積分 608
建立時間 2007年2月7日 12點2分
修改時間 2007年2月7日 12點2分

林口舊街上的連鎖磚,補了又壓壞了....好難走喔!

何時才能走到正常的道路啊~

OJ1993
頭銜 網友
發言積分 13
建立時間 2007年1月28日 1點49分
修改時間 2007年1月28日 1點49分
林口舊市區WELCOME前立體停車場,工程一直無法驗收,到底要等到什麼時候????
氯離子
頭銜 會員 / 網友
發言積分 1
建立時間 2007年1月27日 23點26分
修改時間 2007年1月27日 23點26分

~小弟認為原因應該出在周縣長自己身上~林口無政府~周縣長不會換新的代理鄉長嗎(換一位有經驗的官員有魄力的人)~但應該是地方派系選票考量~所以不敢換吧~就像其他大大說的~如果在私人公司早換掉開除了~苦的是住林口的人~鄉長被停職但是喜宴上還是鄉長自居這已經是林口亂象之一了~代理鄉長到底是不是真有能力鄉民也不知道(還是像那位大大柯南說的是掛名)~ 說到底我們只想路好一點~死角監視器跟路燈能用~現任民代村長們開的競選支票也該一一實現了~公家別再把錢浪費在聖誕節的馬車跟上不必要的活動上是真的~而且今年台北縣連莊最後一名看來希望很高~哎~真糟糕

附註:鶯歌代理鄉長時鶯歌也沒這些問題~反而更好~也許周縣長該考慮採取跟鶯歌一樣用縣府官員來代理林口~至於被停職的蔡鄉長等司法來決定不就好了~所以這跟本就是縣政府的問題~鄉公所只是倒楣鬼~鄉民則是受害者~

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2007年1月26日 18點35分
修改時間 2007年1月26日 18點35分
希望經費落實到建設上.不要再拿去辦些好看不實用的活動.
柯南
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 92
建立時間 2007年1月26日 18點10分
修改時間 2007年1月26日 18點10分
前兩天開車從龜山方向走文化三路回林口,哎呀我的天啊,過橋這頭道路坑坑洞洞,幾天沒走爛成這付模樣,一陣天旋地轉後,一不留神車子的避震器重傷,前輪也進了坑洞裏,彷彿參加越野賽一般,路爛成這樣為什麼還不見公所業管單位出面修補,八成一定又推說沒經費.....預算書寫的很清楚公所去年執行率只有38%,還剩1億5000萬元沒動支,如果每年都編一大堆預算執行率卻這麼低,領100%薪水做38%的工作,這種主管或公務員在私人企業早就要滾蛋了,當家的請為老百姓想一想吧,拿出點良心自己開車去走看看.... 
老張
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,803
建立時間 2007年1月26日 14點44分
修改時間 2007年1月26日 14點44分
林口的道路 , 使我的避震器 提早掛點 ,不知縣政府 可否申請國賠阿
俠客
頭銜 會員 / 網友
發言積分 1
建立時間 2007年1月26日 13點31分
修改時間 2007年1月26日 13點31分

林口無政府~俠客有些心得與眾人分享:

1.林口鄉公所公權力不彰素質低落~道路坑洞一天比一天多.,路燈損害太多.監視作用不大.廣告車輛亂停.大型廣告林立(尤其是某蔡姓民代最多).重劃區砂石.、灰塵、車輛,漫天飛舞、橫衝直撞!村長民代只顧應酬競選承諾有幾人兌現,代理鄉長到底為林口做了什麼?鄉公所只顧爆料以前建設.. ... . .. . ..到底為林口鄉做了什麼具體建設~俠客是感受不到?只覺得林口建設發展是建商包裝下的虛象!

2.林口新市鎮對於環境的衝擊影響負面大於正面、缺乏完善整體規劃..............充其量只能說是蓋滿房子的林口...公共設施、停車空間、人潮擁擠、居家垃圾廢水等等衝擊、若是林口運動公園屆時收回蓋國宅,我們生活林口品質何在?反到是交通更不便利.....公所本身也應該做為林口地方建設的領航員才是。

3.林口地方政治惡劣文化~地方派系比其他鄰近鄉鎮更為嚴重,造成地方大好大壞現象!反映出來現在是大壞的,尤記得才鄉鎮長選完不過一年吧,地方建設公共設施損壞嚴重、鄉公所不去維護管理,一天到完忙些什麼鄉民沒人知道、感受不到,連周錫瑋縣長不是都說林口沒政府~更丟臉的是我們台北縣全國最後一名 . .. .反映在林口一點也不意外!

反正有機會說說也不錯~各位有心人士大家參考~這只是反映事實對事不對人~

TINO
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 383
建立時間 2006年11月7日 12點49分
修改時間 2006年11月7日 12點49分

各位大大好!

我們還有縣長可上訴,他的信箱如下: 我已寄出建議函了,希望大家一起來,因為強大的民意時也不會輕忽!

http://www.tpc.gov.tw/web66/_file/2890/cache/web/SELFPAGE/19932/nullD30000002890000000_0null_zh_TW.html

TINO
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 383
建立時間 2006年11月7日 12點44分
修改時間 2006年11月7日 12點44分
林口鄉一直以來皆以台北副都心,林口新市鎮的稱號聞名北台灣,
確實也吸引不少人前往置產購屋,但是當一切美好的表象抱怨的口水給淹沒時,一切又得重新來過了!
   
    林口啊林口!您可知北縣還有三峽,土城...等等隨時等著取代您的新市鎮候選人呢?
一旦您被邊緣化別說有捷運站,近機場,台北商港...屆時您只不過是前往這些目的地時的一個荒涼過站罷了!
    美麗的路樹,寬直的道路,茵綠的公園,微鹹的微風,純樸的風情...卻搭配著;
滿地的垃圾,滿街的商招,成群的野狗,狗X的氣味,治安的死角,雜草廢土棄物...
    林口啊林口!難道您已經自滿了嗎? 殊不知您已逐漸凋零!
當光環不再,您的風華何時才能再現?
~愛琴海~
頭銜 會員 / 黃葡萄
發言積分 524
建立時間 2006年10月19日 18點25分
修改時間 2006年10月19日 18點25分
我也覺得實在是太多了耶-----   像是道路多坑洞的問題,大家在這裡發表的超過了個位數的篇數了吧--     問題一樣還是在= =     我們這些聲音,他們真的有在聽嗎?   有在關心嗎?     只有漠視而已了吧--------       
當作沒看到才可以「」更多的錢啊----------      

已經對政府感到心灰意冷的居民= =

我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2006年10月16日 17點58分
修改時間 2006年10月16日 17點58分

就這件事而言.台北縣政府應幫幫忙.以前重劃區未開發.路少.道路一壞很快就修補了.現在建案多.路多.重車多.鄉公所缺人缺錢.難免就慢了.

縣政府在林口賺了不少土地開發的錢.也多施捨一些吧!

Hank86041
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 30
建立時間 2006年10月16日 16點22分
修改時間 2006年10月16日 16點22分

林口的路都很大 但是都每條路面都坑坑洞洞,開車起來都很不舒服

我說 有太陽的日子真好
2012年4月30日 10點17分 0則回覆
天之嬌子
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 361
建立時間 2006年10月2日 10點31分
修改時間 2006年10月2日 10點31分

不論從小地方的路燈及狗大便說起

村長村代表一直到鄉長都沒來處理過

難道選完就算了嗎?

這樣騙選票真是太沒道德了

小心老天有眼唷!會有報應的啦!

政府人物就是這樣?

像四十歲男人一樣只剩下一張””而已

我說 老大下午召見,面色沉重說...下個月起,妳調動職務!...!@#$%^&* (差點心悸 ^^)
2011年7月12日 16點0分 5則回覆
175
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,941
建立時間 2006年9月18日 0點34分
修改時間 2006年9月18日 0點34分

很心虛地報告史大版主

雖然我不是版務人員  不過答應過要幫忙ㄉ...!!!
如果...10月我能搞定我的早班晚班  找到大夜
我...應該總算可以回來聲援孤單的您了!

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2006年9月10日 11點2分
修改時間 2006年9月10日 11點2分
米蘭小鎮廣告車.開到仁愛路竹林路口人行道上
我說 老大下午召見,面色沉重說...下個月起,妳調動職務!...!@#$%^&* (差點心悸 ^^)
2011年7月12日 16點0分 5則回覆
175
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,941
建立時間 2006年9月8日 0點55分
修改時間 2006年9月8日 0點55分

林口宛如無政府狀態 周錫瑋震怒要找失職者  2006/08/09 13:29

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060809/17/1uuu.html

林口無政府 
不是一向 [名實相符] ㄉ嗎???

紅泥巴
頭銜 會員 / 靛葡萄
發言積分 978
建立時間 2006年9月7日 9點49分
修改時間 2006年9月7日 9點49分

重貼

紅泥巴
頭銜 會員 / 靛葡萄
發言積分 978
建立時間 2006年9月7日 9點43分
修改時間 2006年9月7日 9點43分

這算是有政府嗎?
文化二路一段20巷27號1樓(新建郵局旁)

http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?Flow_No=9861&cat=49&rank=

EmilyQ
頭銜 會員 / 藍葡萄
發言積分 858
建立時間 2006年9月1日 16點41分
修改時間 2006年9月1日 16點41分

本人覺得
若事事無法解決
就代表林口無政府(因為無人要管,就算管了也沒有解決)
無政府的情況下
應該直接反應給台北縣長吧
縣長不應該只注意到縣所屬的"市"
都忘了也屬於他該注意的"鄉" "鎮"了!!
周縣長= =您是我們所期待的
不要讓我們失望了~

Prettycat
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 61
建立時間 2006年8月29日 0點52分
修改時間 2006年8月29日 0點52分
林口文化三路/忠孝路口常逢大雨(稍大的雨)路面上就會有大片積水,幾乎整個十字路口都是這樣,文化二路/忠孝路口也看過一次這種情況.若路面上有坑洞什麼的,積了水根本看不到路況,行經此地的汽機車及行人有安全上的顧慮!已經持續很久了,這也算是無政府的一種現象吧~
總筆數:106 總頁數:4 您現在位於 第 2 頁
上一頁 下一頁 跳至第