葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 152,519,666
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
在地生活資訊>居在林口
[討論] 為何蔡淑君議員不擋世大運挖除運動公園林地計畫
Clement wenn
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 211
建立時間 2014年11月28日 13點57分
修改時間 2014年11月28日 13點57分
近期看宋楚瑜主席公開呼籲停止世大運殘暴的開發林口計畫   ,

公開宣示誰在林口砍樹就不支持誰 !!

但我們好像沒有感覺到我們的在地議員及立委為了這案子有大力發聲過 ??

或許我們都只會要求這些代表做小事 , 這種影響林口環境又花大錢的工程 ,

就如同宋主席說的 , 租下圓山飯店及台北市的飯店就可以解決了 ,

為何要花幾百億先砍林口的樹 , 再蓋出一堆住宅大樓 , 空屋不夠多嗎 ?

但是 >>>>>>>>  我們的吳立委及蔡議員似乎不是很給力的在這議題上 ,

我想  ,  挖水溝及修路燈的事請交給里長吧 , 這種牽涉區域環境規劃的大事 ,

才是議員立委層級該好好關心的吧 !!
CF
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 167
建立時間 5月30日 23點37分
修改時間 5月30日 23點37分
不知道運動公園的容積是移轉了沒?
我說 中商36有好幾隻白鷺鷥
2013年4月29日 15點19分 0則回覆
晴天~
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,827
建立時間 2014年12月4日 10點38分
修改時間 2014年12月4日 10點38分
為何蔡淑君議員不擋世大運挖除運動公園林地計畫?
我猜啦,
也許,大概,可能,很多人贊成開發food_ah
Amybear
頭銜 紅葡萄
發言積分 116
建立時間 2014年12月2日 23點47分
修改時間 2014年12月2日 23點47分

Clement wenn 於 13 樓 發言我良心建議 , 大家不要盡找些小事讓議員把自己做小了 ...(恕刪)

再說狗屎一堆,如果是流浪狗闖的禍,這很無奈〜但若是我們林口居民溜狗時沒隨手清理,除了靠民眾自我教育,真的不知該怪誰了〜
Amybear
頭銜 紅葡萄
發言積分 116
建立時間 2014年12月2日 23點34分
修改時間 2014年12月2日 23點34分

Clement wenn 於 13 樓 發言我良心建議 , 大家不要盡找些小事讓議員把自己做小了 ...(恕刪)

尊重您的觀點,但個人認為蔡議員服務了小事,並不表示大事沒在努力,和格局也應該不衝突,何況您所關心的那些大事牽涉新北、台北市和中央眾多單位局處,並非民意代表提出就算數。

關於人行道,個人去年10月初曾寫email提出文二一段人行道骯髒凌亂有損林口門面的問題,蔡議員親自打電話告知,說這一段的整頓經費和期程已經排好,今年會動工,要說是為選舉拼選票才修路,與事實不符。

就算是,那也沒什麼不好,還很慶幸有這樣的議員願意整個任期都在努力討好選民,大、小事拼命做,而不是選前才敲鑼打鼓來拜票;也幸好蔡議員不怕做小事壞了格局,願意去催促行政單位,否則我們連美美的人行道都沒有〜我寧願相信區域規劃的大事也會因為蔡議員的付出而多一分實現的可能。
244
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 200
建立時間 2014年12月2日 13點6分
修改時間 2014年12月2日 13點6分
您為什麼這次不出來選議員?
Clement wenn
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 211
建立時間 2014年12月1日 16點20分
修改時間 2014年12月1日 16點20分
我良心建議 , 大家不要盡找些小事讓議員把自己做小了 , 把時間花光了 !!

雖然看起來似乎做了許多事 , 但真正實質長遠影響地方的政策只要爭取幾項做對了也就夠了 !!

大家叫我爬文看過程就滿意了 , 所以不用看結果 , 是嗎 ?

以後你們孩子在問起怎麼運動公園旁 , 蓋起一堆龐然大物時 , 你們要回答他 : 孩子 , 回家爬文就知道啦 !! 

林口人這麼沒有志氣 , 所以現在即使最近選舉期間鋪設了一堆美美的人行道 ,

姑且不問必要與否 ,

但大家還是要低頭走路 , 因為狗屎還是一堆 !!

寫到此 , 希望大家能用不同的角度看待事情 !!  

 
icup
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,164
建立時間 2014年12月1日 12點56分
修改時間 2014年12月1日 12點56分

親民黨這次選舉總共當選人數 10 人.
讚全國總當選人數 11130 人 的 千分之一.
.
.
.
另外一個聲音也是很大的政黨台聯, 當選人數也是 10 人.




chiung 於 11 樓 發言


當初大家在努力反對時宋主席也是惦惦沒出聲!現在要舉了才說這話?!
chiung
頭銜 會員 / 藍葡萄
發言積分 852
建立時間 2014年12月1日 11點55分
修改時間 2014年12月1日 11點55分

Clement wenn 於 主題 發言 近期看宋楚瑜主席公開呼籲停止世大運殘暴的開發林口計畫&...(恕刪)


當初大家在努力反對時宋主席也是惦惦沒出聲!現在要舉了才說這話?!
icup
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,164
建立時間 2014年11月29日 7點34分
修改時間 2014年11月29日 7點34分
今天,那些激動的大嘴巴們不得不閉嘴了.

請冷靜理性的鄉親們踴躍出來投下神聖的一票,
這一票很重要!!
阿迪
頭銜 會員 / 黃葡萄
發言積分 523
建立時間 2014年11月28日 23點57分
修改時間 2014年11月28日 23點57分
超過今天晚上1200之後,
依據法律,相關選舉的言語就違法了,
所以在1200以前,
我想說,林口還有非常多需要規劃與改善的事項,
尤其是一年內就會面臨的重大問題,
明天,晚上蔡議員我祝高票當選,
之後就是大家將下一個重要4年的要求與拜託事項好好思考,
麻煩議員思考建設林口的硬軟體,
我昨天去了台中參觀,
希望新北市的城市競爭力,
至少在林口還有大片公有素地的情況下(少見且難得).
可以創造城市的光榮感.

安德生
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 264
建立時間 2014年11月28日 23點42分
修改時間 2014年11月28日 23點42分
林口人你不支持在地議員,難道去支持新莊的?泰山的?還是五股的? 這些他區的議員,不僅平日看不到,選舉時也只是"聽到"宣傳車,你竟然還想指望些什麼?

回到你世大運國宅的議題,我想議員已經很努力了,做了哪些事, 請你用心爬文好嗎?

至於租下圓山飯店跟台北市的飯店,以台北市五星級飯店住房率平日高達八成來看,容納觀光客都不夠了,更何況數以萬計的選手,教練,記者們. 這種不切實際的提議,真的聽聽就好.

另外,雜木林如果開發成公園,我很贊成,如果繼續留著荒地養蚊子,成了黑暗的髒亂角落,甚至治安死角,那不如開發! 而且這議題已經底定了,不需在此時還拿出來談.
阿迪
頭銜 會員 / 黃葡萄
發言積分 523
建立時間 2014年11月28日 22點47分
修改時間 2014年11月28日 22點50分
平時不提意見,選前最後時刻說這些,又沒有上下文,
搞不清楚來龍去脈,是很不好的示範,
我很多建言,但是選前一個月我絕對不會說的,
一堆人4年來從來沒有來林口服務,
難道靠著幾台宣傳車與簡訊就要我的一票,想太多.
連林口這個少數人口大成長的區域都不用心經營的候選人,
我想連遠見都無.
                                                                                                      
基本上,林口至少有一半是新移民,
並不好搞,我自己就是,
我一開始對於蔡議員不但當起里長,議員還兼立委的方式是很有意見的,
但是時間一拉長,
持續力是有的,寄望里長能力的改善也很困難,
既然要包辦里長事務,那就要全部的層面都顧到,我覺得算是有做到,
所以我很佩服蔡議員以服務為根基的做法,
                                                                                  
我不是那種鐵桿支持者,
藍與綠已經搞到我想吐了,
對於政治人物抱持者絕對要要求,鼓勵與制衡同時並進的思考,
絕對的權利,絕對的腐化,
但是看到蔡議員的網路,郵件,電話服務,
跟上時代的脈動,有看到哪一個人做到了,至少我在新北市除了議員連一個都沒看到,
許多上一次選舉說要做網路服務的各層級當選人,
全部食言,話說到這了.
Amybear
頭銜 紅葡萄
發言積分 116
建立時間 2014年11月28日 22點29分
修改時間 2014年11月28日 22點29分

Clement wenn 於 主題 發言
近期看宋楚瑜主席公開呼籲停止世大運殘暴的開發林口計畫&...(恕刪)

個人搬來這裡住了一年做過功課,只知道不管是區域環境規劃的大事或挖水溝修路燈的小事,蔡淑君議員都努力在做,有其他的議員關心過林口這些事嗎? 如果有具體事證,請提出來參考一下,我也會考慮投他一票!
engkevin
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,031
建立時間 2014年11月28日 15點13分
修改時間 2014年11月28日 15點13分
標題有誤差,運動公園沒有被動到喔! 是營建署管理的閒置國宅用地 (已經是林地的 野步森林) 作為世大運選手村,世運後轉為一般住宅使用。 運動公園其實也是營建署管理的 國宅用地,其實是住宅區,既然已經沒有國宅需求,照理講,應該是要標售,因為那是"有價地",想用要付錢,跟一般公有土地可撥用不同。議員極力爭取,市府採容積移轉方式,現有運動公園可望得以保留,以後會如何不知,但至少林口人現在確實仍保有運動公園。
愛花貓
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 21
建立時間 2014年11月28日 15點11分
修改時間 2014年11月28日 15點11分
蔡議員很熱心~~這是不可否認的! 所以把太多格局太大的理想交付給她....是有超過她的能力啦~~ 希望以後議員可以越來越有能力可以做到更多的事情!! 議員的責任 與 立委 與 市長的職責都不同......不應放在不公平的比較點...
愛花貓
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 21
建立時間 2014年11月28日 15點2分
修改時間 2014年11月28日 15點2分
曾經....我也當著蔡議員的面,請求他把運動公園對面那塊雜草荒地做點建設,例如生態公園之類的~ 但是議員給我的回覆是""那是國防部的地,她沒有說話的權利..."" 結果那塊雜草地.....就變成國宅基地了.....(無言)
franwis & sun
頭銜 紅葡萄
發言積分 266
建立時間 2014年11月28日 15點2分
修改時間 2014年11月28日 15點2分
選前一天po這篇是為了.......?
John _lee
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 41
建立時間 2014年11月28日 14點31分
修改時間 2014年11月28日 14點31分

Clement wenn 於 主題 發言
近期看宋楚瑜主席公開呼籲停止世大運殘暴的開發林口計畫   ,

公開宣示誰在林口砍樹就不支持誰 !!

但我們好像沒有感覺到我們的在地議員及立委為了這案子有大力發聲過 ??

或許我們都只會要求這些代表做小事 , 這種影響林口環境又花大錢的工程 ,

就如同宋主席說的 , 租下圓山飯店及台北市的飯店就可以解決了 ,

為何要花幾百億先砍林口的樹 , 再蓋出一堆住宅大樓 , 空屋不夠多嗎 ?

但是 >>>>>>>>  我們的吳立委及蔡議員似乎不是很給力的在這議題上 ,

我想  ,  挖水溝及修路燈的事請交給里長吧 , 這種牽涉區域環境規劃的大事 ,

才是議員立委層級該好好關心的吧 !!


因為他努力了,也協調了之後,才有目前這樣子的成果。
話說當一群人都在大聲疾呼時,有的人真的就是惦惦的。
葡萄藤上有很多紀錄,找一找就有。