葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 170,354,691
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
大林口村長民代互動版>民意代表區
Outlet 被要求停止灌漿
jjj
頭銜 葡萄仔
發言積分 74
建立時間 2015年5月23日 14點32分
修改時間 2015年5月24日 0點36分
美女議員您好: 剛剛走過Outlet, 問一下遠雄工地人員, 為何最近完全沒有施工, 聽他們說有些事情在變更所以被要求停止灌漿. 這不知道要拖多久, 看來年底開幕有點問題了. 不知道是不是柯P巨蛋效應影響到新北市的建設進度了, 畢竟現在新北議會在野黨佔多數. 麻煩美女議員幫忙瞭解一下, 謝謝! 也讓在野黨明白, 大部分林口居民是支持建設的, 要用興利當政績, 別用防弊為理由省個雞毛蒜皮的錢, 去影響一年幾十億的經濟動能. 柯P在台北文創, 一年政府多收幾百萬, 晚上多收點停車費就沾沾自喜, 而不知道經濟發展延後的影響是一年幾百億商機! 首都市長如此小鼻子小眼睛做不了大事, 騙騙小市民罷了. 謝謝!
jjj
頭銜 葡萄仔
發言積分 74
建立時間 2015年6月22日 23點16分
修改時間 2015年6月22日 23點17分

有聽到內部在等待開店的商家說會延到明年一月.
Jimmy Tsai
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 99
建立時間 2015年6月17日 11點39分
修改時間 2015年6月17日 11點39分

DNA-RNA 於 8 樓 發言
請問復工了嗎?


我每天經過,看到都有工程車進進出出好幾天了
DNA-RNA
頭銜 黃葡萄
發言積分 563
建立時間 2015年6月17日 9點2分
修改時間 2015年6月17日 9點2分
請問復工了嗎?
小南
頭銜 網友
發言積分 11
建立時間 2015年6月11日 13點47分
修改時間 2015年6月11日 13點47分
請問各位大大:
        今104年10月outlet真的會如期開幕嗎?
hcl
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 64
建立時間 2015年6月11日 13點12分
修改時間 2015年6月11日 13點12分
咦  這是什麼理論?  還蠻新鮮的。
bigheart
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 120
建立時間 2015年5月28日 20點14分
修改時間 2015年5月28日 20點14分
要把你鬥垮之前, 先鬥臭, 鬥爛; 這些都是老共早年的老賤招, 台灣人很好騙, 還滿管用的....
林口台地
頭銜 橙葡萄
發言積分 322
建立時間 2015年5月28日 17點43分
修改時間 2015年5月28日 19點51分

*****************************************
講到政治人物的前瞻性,如果各位有空可以去看看,
大陸電視劇46集: 歷史轉折中的鄧小平 http://tv.cntv.cn/video/VSET100200622943/a67ca68ee4f249d796bacf4c94d7736c

這可不是小鼻子小眼睛 KP 只見秋毫不見輿薪的改革 ! 可是被傳統老共產黨人批鬥的呀!

台灣今天如此. 都是鄧小平1978 改革開放的錯 ! 哈哈哈 !

------------------------ 分割線 -----------------------------

講到BOT圖利財團 可以先看看這新聞
http://www.yuyen.tw/2012/06/blog-post_05.html http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120606/34279705/

如果各位早期有去過那裡,就知道該地已換過許多廠商做不起來.空蕩蕩環境髒亂不堪,許多廠商生意都做不起來, 市府公務員也是沒啥經營理念的空在那許多年,因此請三井來做看看,

以當時的租金來看是OK的,.就算是免租金也根本沒有人敢丟千萬裝潢費去那裡做,風險太大了.

還是三井老闆有行銷頭腦生意做起來了 ,現在市議員眼紅要去漲租金了!

有租店面做生意的人都知道,生意好的話. 90%房東就要來漲租金認為地點好,而不認為是店家會做生意.

如果當初這破爛市場不出租,現在可能也還租不出去,台北市政府也收不到36萬,財政部也收不到5%營業稅........

如果生意這麼好做,為什麼那麼久沒人租? 三井做得起來,別人可不一定成功!

當年的簡議員,現在是局長了.

她敢不敢收回重新招標? 來訂個月租500萬,市府再抽10%營業額..........

有人敢接手嗎?

再看看建成圓環是公務員搞的 !
台北火車站外包給微風的前後差別

 ------------------------ 分割線 -----------------------------

現在回想一下,當年談這些案子時是什麼經濟背景?? .com 經濟泡末破了, 911, Sars ..... 那時的條件是如此! 如果你條件開太高,鬼才來呀,高雄巨蛋免權利金還要給十五億請人家來. 現在經濟好了,要調租金直接明講,不需要政治操作,可惜台灣政治人物! ......................
jjj
頭銜 葡萄仔
發言積分 74
建立時間 2015年5月27日 10點28分
修改時間 2015年5月27日 10點28分
jeffery Hsieh 於 1 樓 發言柯P至少比前兩任市長圖利財團,且把資料都設機密不敢見人...(恕刪)

我的看法跟您正好相反, 想想台灣這幾十年政治人物以有的沒有的正義為名搞運動, 實際上還是為了自己和選票. 當韓國政府努力在協助企業賺錢的時候, 台灣在喊著不要圖利財團, 跟財團劃清界線, 要企業不能賺太多錢. 企業不賺錢的結果就是無法加薪, 減少員工, 失業率增加. 百姓薪水不佳, 失業, 消費能力降低, 餐廳, 百貨, 百業就會蕭條, 影響的是全台灣的經濟動能, 這叫做名符其實的" 均貧政策". 打倒財團, 有飯大家吃, 有錢大家用, 喊這些口號全世界最有名的就是共產黨. 當國家窮人越多, 支持共產的就越多, "窮人多"就是共產黨起家的利器. 許多政治人物其實是打著共產黨的旗號造就自己, 支持的人越多代表台灣越窮. 我沒有能力當總統, 但要是我當總統, 我反而要喊 "就是要圖利財團, 讓台灣企業變成全世界最大", 當企業有錢, 現在的經營者願意分給員工的非常多, 加薪, 增加聘雇, 就業率增加, 消費能力增加, 百業興盛, 國家人民出國消費能力強, 這就是國家的形象, 也就是 "均富政策". 我看不懂打倒財團對國家競爭力有甚麼好處? 對失業, 薪水有甚麼好處? 台灣出不了像三星這種國際型大企業, 正是政府, 人民仇視財團的結果.

前行政院長陳沖出了本書, 提到 "有一個人180公分, 另外一個130公分", "我們是要將180公分的人砍成130公分的平等?" "還是要讓130公分的人吃好一點, 努力運動一點協助他長高?", 台灣政治人物的口號都是前者, 最後台灣矮人會越來越多, 到世界各地都抬不起頭來. 馬英九後四年搞的就是這些正義, 該漲的都漲, 只有薪水漲不了, 被罵活該.

回到BOT本身就是政府財政無法出錢建設, 讓財團投資, 他們當然必須從投資裡面回收, 沒有商場, 光靠辦比賽回收得了嗎? 又不是做公益. 巨蛋適不適合在市區是一回事, 但不能將靠財團建設說成圖利財團, 想想台北市政府因為建設產生的利益和國際知名度(就像101), 想想周邊居民因為建設所增加的價值和財富, 想想國家有個國際型運動場所能辦的國際性比賽的價值. 建設, 人潮和交通這是取捨的問題. 跟企業一樣, 哪邊能賺錢, 人潮就在哪裡. 這不就是我們為甚麼要到北部來? 再看看柯P, 上台之後只做一件事, 就是批舊, 連選手村都要搶一半, 還好朱市長格局胸懷都夠, 沒有給柯P大勢宣傳自己的機會, 否則炒翻天沒完沒了, 大家會說柯P如何為台北市民爭取權益. 請問未來住林口的選手村的人叫新北市民? 還是台北市民? 還不是騙騙小老百姓!

財團不能賺太多錢, 但是要不斷加薪, 要不斷增加就業, 要增加年終獎金, 要減少上班日......, "講啥?" "聽嘸!", 喊得很爽, 最後要承受台灣沉淪的是全台灣人民! 別誤會, 我不是財團, 而是道地的上班族! 現在的政治人物就是不敢講真心話, 因為沒市場, 代表台灣變窮了, 打倒財團只會更窮! 以上是我的另一種觀點, 大家參考參考, 不好意思!



Mr.手若干
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,545
建立時間 2015年5月27日 8點36分
修改時間 2015年5月27日 8點36分
 


jjj 於 主題 發言
美女議員您好: 剛剛走過Outlet, 問一下遠雄工地...(恕刪)

樓主你文中不是說了:有些事情再變更所以被要求停止灌漿。

如果是工程有變更,要求暫停施工是正常現象。
等工程變更手續完成,繼續施工才是正確手續。
不要有太多的聯想,新北市市長畢竟還是藍的。

jeffery Hsieh
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 118
建立時間 2015年5月27日 0點17分
修改時間 2015年5月27日 0點17分
柯P至少比前兩任市長圖利財團,且把資料都設機密不敢見人還說自己多清廉的好,如果不是換人做很多事我看是永遠不知道真相,大家就來看台北大巨蛋以後完工後舉辦大型活動的周邊交通會變成怎樣了