葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 161,939,231
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
林口地方公共事務論壇>社區營造資訊
搶救林口運動公園!
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年3月27日 22點54分
修改時間 2008年9月6日 11點49分

被林口房地產界宣傳為"萬坪運動公園",和周錫瑋縣長的生態公園構想用地,因係"國宅用地", 據悉近期即將陸續公告,招標啪賣(將從林口國中週邊開始), 也就是運動公園未來也將標售給財團投資興建... 這對林口新市鎮生活品質,實在是晴天霹靂!  愛護林口的妳我,要想些辦法,一起來搶救林口運動公園好嗎?

總筆數:266 總頁數:9 您現在位於 第 1 頁
下一頁 跳至第
小小倩
頭銜 橙葡萄
發言積分 489
建立時間 2013年7月29日 1點9分
修改時間 2013年7月29日 1點9分
搶救樹木
sionggo
頭銜 網友
發言積分 1
建立時間 2013年7月28日 14點30分
修改時間 2013年7月28日 14點30分
怎有人認為會出現林口紐約中央公園? 別傻了!
clemens
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 34
建立時間 2010年11月10日 17點21分
修改時間 2010年11月10日 17點21分

請你的宣傳車,遵守交通規則,不要亂停車。這樣只會對你減分!

艾迪達
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 30
建立時間 2010年11月9日 19點45分
修改時間 2010年11月9日 19點46分
小榮  發言
如果能像紐約中央公園那樣子
那林口就可以成為現在的台北花博場地了
真的可以想像與期待了!!!

而且還不用排隊買票就可以入場,不錯唷!
小榮
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,394
建立時間 2010年11月8日 14點20分
修改時間 2010年11月8日 14點20分
MP 許主峯  發言
Bju媽 :爭取運動公園,和其他週圍國宅用地變更為正式公園用地,是我們既定的目標, 我以將此具體化為"林口紐約中央公園計畫",我市議員參選的16項政見之一 , 我若順利當選, 有力量進行兩年計劃來推動...
 
如果能像紐約中央公園那樣子
那林口就可以成為現在的台北花博場地了
真的可以想像與期待了!!!
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2010年11月5日 17點29分
修改時間 2010年11月5日 17點29分
城市農夫  發言

林口的綠地好像已經一丁點兒、一丁點兒的神不知鬼不覺的慢慢變少
現在居然要動到林口小朋友深愛的運動公園上,會不會太........超過了。
救~~~~~要救~~~~~
 
的確, 鄰里公園被挖滯洪池,和信義路大學預定地,被變更為產專園區,都是公園綠地被蠶食鯨吞的過程, 我們要積極保護喔
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2010年11月5日 17點25分
修改時間 2010年11月5日 17點25分
Bju媽 :爭取運動公園,和其他週圍國宅用地變更為正式公園用地,是我們既定的目標, 我以將此具體化為"林口紐約中央公園計畫",我市議員參選的16項政見之一 , 我若順利當選, 有力量進行兩年計劃來推動...
艾迪達
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 30
建立時間 2010年11月4日 18點40分
修改時間 2010年11月4日 18點40分

+100000000000!

珍愛林口大家的家園!!

小花
頭銜 會員 / 翡翠葡萄
發言積分 7,472
建立時間 2010年11月4日 14點37分
修改時間 2010年11月4日 14點37分
MP 許主峯  發言

被林口房地產界宣傳為"萬坪運動公園",和周錫瑋縣長的生態公園構想用地,因係"國宅用地", 據悉近期即將陸續公告,招標啪賣(將從林口國中週邊開始), 也就是運動公園未來也將標售給財團投資興建... 這對林口新市鎮生活品質,實在是晴天霹靂!  愛護林口的妳我,要想些辦法,一起來搶救林口運動公園好嗎?

林口需要的是公園
任何政治人物若不珍惜林口的綠地
就意謂著不重視林口居民的權益
若不重視林口居民的權益
您的寶貴還能支持他(她)嗎?
希望大家一起珍愛林口大家的家園~~~
我說 6/9台地農夫市集回來了 在文化北路生津茶場
2013年4月20日 19點45分 0則回覆
農夫
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,069
建立時間 2010年11月4日 10點27分
修改時間 2010年11月4日 10點27分

林口的綠地好像已經一丁點兒、一丁點兒的神不知鬼不覺的慢慢變少
現在居然要動到林口小朋友深愛的運動公園上,會不會太........超過了。
救~~~~~要救~~~~~
國王企鵝
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 276
建立時間 2010年11月3日 20點24分
修改時間 2010年11月3日 20點24分
MP 許主峯  發言

昨天有機會陪同珍古德博士(著名黑猩猩保育者)在板橋台北縣政府集會堂聆聽珍古德與聖嚴法師之心靈對話和開示之後, 接受台北縣政府接待,到鹿角溪(位於樹林環河路)參觀動員附近七個小學,之戶外生態教學,沿途看到板橋,樹林一帶,都市景觀雜亂, 到處水泥建築林立, 鐵皮屋和貨櫃,只剩河堤與河川之高灘地可以在 枯水期使用,  縣政府想要種樹也找不到公有地 .想想我們林口運動公園之合法變更一事,一定要努力成功以嘉惠長遠之生活品質...

推   推   推

艾迪達
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 30
建立時間 2010年11月2日 15點10分
修改時間 2010年11月2日 15點10分

許主峯對於林口的政見「林口要好,五多四少」,
其中一多就是公園綠地多,
許老師並對於這個議題拍攝了影音政見,
放置於youtube網站,www.youtube.com/watch
歡迎大家多多回饋意見。
國王企鵝
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 276
建立時間 2010年11月2日 10點38分
修改時間 2010年11月2日 10點38分
小榮  發言
這個問題已經是老問題了
現在政府要推平價住宅
隨時可能會引爆這個引信
希望MP能順利選上
為林口留下一個健康的社區之肺
 
+1
黃小姐
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,442
建立時間 2010年11月2日 8點13分
修改時間 2010年11月2日 8點13分
只要縣府申請都市計劃變更,將國宅用地改為公園用地,而在未有償撥用前,所有權仍屬國宅基金,就由縣府或鄉公所繼續付租金就可以了(這就是政府想作與不想作的差別,順便也讓國宅基金嘗試一下,公設保留地不徵收的滋味)
ㄚ程
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 117
建立時間 2010年11月2日 8點8分
修改時間 2010年11月2日 8點8分
保留+1
我說 我在做維修。「只修」家中的除濕機、吹風機、電暖器。有需要可以連絡我。修不好不收錢。修好了,收費超低廉==約公司的1/4。我「沒有」修電視、也「沒有」修冰箱和洗衣機--太大了,沒地方放。
2013年1月31日 17點48分 2則回覆
肉丸
頭銜 會員 / 葡萄仔
發言積分 83
建立時間 2010年11月2日 7點58分
修改時間 2010年11月2日 7點58分
MP 許主峯  發言

被林口房地產界宣傳為"萬坪運動公園",和周錫瑋縣長的生態公園構想用地,因係"國宅用地", 據悉近期即將陸續公告,招標啪賣(將從林口國中週邊開始), 也就是運動公園未來也將標售給財團投資興建... 這對林口新市鎮生活品質,實在是晴天霹靂!  愛護林口的妳我,要想些辦法,一起來搶救林口運動公園好嗎?

保留,我也贊成。但:有沒有人想過:當初縣政府是向國有財產局「借用」,現在卻要佔為己有,是不是太‥‥。
真要保留,請提議者要再提出相對的配套措施,不要只是喊一喊口號。
我說 感恩 與 轉念
2013年3月14日 8點4分 9則回覆
Bju媽
頭銜 會員 / 銀葡萄
發言積分 4,894
建立時間 2010年11月2日 7點37分
修改時間 2010年11月2日 7點37分
MP 許主峯  發言
今天上午09:30我與林大哥,0972,社大主秘等一行四人準時到達位於台北市八德路二段的內政部營建署, 以搶救運動公園聯盟為名義,代表參加都市計畫第三次通盤檢討會議 (0972大說:十幾年前他曾與前鄉民代表陳詩綸來陳情加速林口開發案),  沒想到現場列席陳情的單位不少 ,議案也排得冗長走廊和兩個列席單位室都擠了不少人 .我們建請儘速將林口運動公園地目變更為公園用地,以從事永久性規劃案, 是排在第58案, 前面還排了泰山鄉長王明宗提泰山部份保護區變更為公墓, 立委吳育昇提泰林交界的僑大垃圾掩埋場變更為殯葬用地, 林口新寮人@@ 炳先生,訴請將林口師大分部周邊他被設定(逾35年)為文大用地(政府一直未辦理收購)的,能解編.... 還好主席張金鍔(政大地政系教授)從45案開始審議, 前面提案人多數不在場, 而我們依規定報告了三分鐘, 並分發坪頂社區報(以牽手護公園為報導主題, 主張國有土地,不要隨便變更啪賣給財團), 因此頗受與會委員囑目. 報告說明後,我們離開六樓會議室, 也不知道都市計畫委員會如何針對那麼多的議案,作出明確公正的裁決? 林大哥步出會場時,有感而發的說: 國家政策真是一部很長的火車呀!
 

MP大大, 早安,
請問 2009年2月訴求迄今, 是否有任何進展? 希望聯盟推動應持續不宜中斷......
如何保有運動公園 & 林口國中旁的植物林, 請問您有何具體想法與行動?

我說
2013年4月4日 17點53分 0則回覆
大衛 葉
頭銜 會員 / 水晶葡萄
發言積分 3,073
建立時間 2010年11月2日 3點46分
修改時間 2010年11月2日 3點46分
投票是只要帶身分證去就好了嗎?
威倫
頭銜 紫葡萄
發言積分 1,060
建立時間 2010年11月2日 0點20分
修改時間 2010年11月2日 0點20分
推推推推。。。。
小榮
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,394
建立時間 2010年11月1日 17點32分
修改時間 2010年11月1日 17點32分
這個問題已經是老問題了
現在政府要推平價住宅
隨時可能會引爆這個引信
希望MP能順利選上
為林口留下一個健康的社區之肺
0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2010年11月1日 16點18分
修改時間 2010年11月1日 16點18分
推~~
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2009年2月27日 16點32分
修改時間 2009年2月27日 16點40分
今天上午09:30我與林大哥,0972,社大主秘等一行四人準時到達位於台北市八德路二段的內政部營建署, 以搶救運動公園聯盟為名義,代表參加都市計畫第三次通盤檢討會議 (0972大說:十幾年前他曾與前鄉民代表陳詩綸來陳情加速林口開發案),  沒想到現場列席陳情的單位不少 ,議案也排得冗長走廊和兩個列席單位室都擠了不少人 .我們建請儘速將林口運動公園地目變更為公園用地,以從事永久性規劃案, 是排在第58案, 前面還排了泰山鄉長王明宗提泰山部份保護區變更為公墓, 立委吳育昇提泰林交界的僑大垃圾掩埋場變更為殯葬用地, 林口新寮人@@ 炳先生,訴請將林口師大分部周邊他被設定(逾35年)為文大用地(政府一直未辦理收購)的,能解編.... 還好主席張金鍔(政大地政系教授)從45案開始審議, 前面提案人多數不在場, 而我們依規定報告了三分鐘, 並分發坪頂社區報(以牽手護公園為報導主題, 主張國有土地,不要隨便變更啪賣給財團), 因此頗受與會委員囑目. 報告說明後,我們離開六樓會議室, 也不知道都市計畫委員會如何針對那麼多的議案,作出明確公正的裁決? 林大哥步出會場時,有感而發的說: 國家政策真是一部很長的火車呀!
小泰
頭銜 會員 / 靛葡萄
發言積分 926
建立時間 2009年2月27日 2點9分
修改時間 2009年2月27日 2點9分

給我綠地   其餘免談     

我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2009年2月27日 1點3分
修改時間 2009年2月27日 1點3分
內政部營建署邀請我們搶救運動公園聯盟,派代表參加第三次通盤檢討會議 ,當場可陳述意見給都市計畫委員們參考...大家加油 布媽媽...為了下一代有較寬大的綠地和生態空間, 我們一定要奮戰成功!
我說 時間過真快! 馬上邁入"知天命"囉!
2013年12月16日 15點11分 1則回覆
miyako
頭銜 會員 / 水晶葡萄
發言積分 3,268
建立時間 2008年12月16日 11點40分
修改時間 2008年12月16日 11點40分
旺旺  發言
明年要選縣長.希望留住運動公園能成為縣長候選人政見

林口房子太多了.不缺建地缺綠地

贊成!

一定要有保住運動公園和扶輪公園, 以及再興建公園綠地的政見.
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年12月15日 23點17分
修改時間 2008年12月15日 23點17分
剛從日本參訪回來, 從大阪京都走關西線, 一路看: 金閣寺,高齡者大學,聽取京都役所文化文化遺產簡報, 古川酊社區營造, 飛僤山合掌村,明智大正村和名古屋城, 驚嘆於日本人(官方和民間)為傳統和地方營造所付出的心力. 其中京都役所表示,每年它們花在文化遺產保存之預算約2.2億台幣(京都市人口目前140萬人) ,且不斷籌錢買下各種有形歷史遺產與文化遺產無形文化資產, 通常經費中央(80%)與地方(20%)會互相攤提, 這種情況台灣也略同, 只是近年來台灣政府只是不斷的賣地尬赤字, 將土地"私有化", 造成公共設施比例不符標準, 不知道林口運動公園, 能否透過大家的努力, 逆轉這種趨勢呢?!
我說 忙忙忙.............
2015年11月25日 12點26分 1則回覆
Joy Chang
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,756
建立時間 2008年12月12日 10點30分
修改時間 2008年12月12日 10點30分
林口的綠地,和寬廣、整齊的空間+1

這是我希望留給孩子 的

            JOY
Elisa
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 256
建立時間 2008年12月11日 21點8分
修改時間 2008年12月11日 21點8分
林口如果沒了引以自豪的綠地,
而充斥著鋼筋水泥,
就不知道她的特色在哪裡了.......

林口的綠地,和寬廣、整齊的空間
是吸引我來定居的主要因素之一。
旺旺
頭銜 會員 / 金葡萄
發言積分 5,685
建立時間 2008年12月11日 20點38分
修改時間 2008年12月11日 20點38分
明年要選縣長.希望留住運動公園能成為縣長候選人政見

林口房子太多了.不缺建地缺綠地
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年12月10日 15點55分
修改時間 2008年12月10日 15點55分
MP  發言

被林口房地產界宣傳為"萬坪運動公園",和周錫瑋縣...(恕刪)

走過板橋火車站, 看到昔日有台北縣"地王"之稱, 佔地四千多坪的追風廣場早已剷平, 現連同站前廣場, 及大台北劇場前廣場, 共計萬坪, 縣府正如火如荼改建為萬坪都會森林公園, 看起來周縣長難得一見的政績就會看得到了.

推動林口運動公園永久化, 縣政府決定採"追風廣場模式", 兩者到底有何共同點, 且讓我們把它們來一個超級比一比:

1) 原所有人: 兩者都屬國有財產局.
2) 原用途: 追風廣場為特專二用地, 林口運動公園為國宅用地.
3) 臨時用途: 一為直排輪運動場地, 一為綜合運動公園.
4) 臨時用途開建設費用: 運動公園三千多萬元, 縣政府支應, 追風廣場不詳
5) 臨時用途主導人: 均為當任縣長蘇貞昌
6) 推動臨時用途時之政治生態: 追風廣場(中央政府/縣政府:民進黨/民進黨), 運動公園(中央政府/縣政府:民進黨/民進黨)
7) 改變用途: 均朝公園用地變更
8) 改變用途促進人: 均為繼任縣長周錫偉
9) 改變用途時之政治生態: 追風廣場(中央政府/縣政府:民進黨/國民黨), 運動公園(中央政府/縣政府:國民黨/國民黨)
9) 推動改變用途時之土地市值: 追風廣場43億元, 運動公園22億(公告現值)
10) 按價補償: 追風廣場(民進黨的中央政府無償供地), 運動公園(國民黨的中央政府要價購? 貼近人民那麼難嗎? 不會吧)
11) 改變用途後建設費用: 追風廣場連同周遭之站前廣場, 國家劇場前廣場現正開發成萬坪都會森林公園, 費用一 億餘元, 由新板開發基金支應. 運動公園則只要保住現狀, 不需縣政府再花錢, 林口人已經很滿意了. (實際縣長不會錯過這個大表政績的好機會了, 不花大錢怎麼有看得到的政績?)
12) 改變用途之壓力來源: 均為人民的利量

縣府已表示追風廣場模式可行, 實在看不出比它更單純, 更有人脈關係的運動公園案會有什麼困難, 有哪位朋友可以說出無法放心的道理(白紙黑字以外)來看看好嗎(?

總筆數:266 總頁數:9 您現在位於 第 1 頁
下一頁 跳至第