葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 165,513,494
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
林口地方公共事務論壇>社區營造資訊
搶救林口運動公園!
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年3月27日 22點54分
修改時間 2008年9月6日 11點49分

被林口房地產界宣傳為"萬坪運動公園",和周錫瑋縣長的生態公園構想用地,因係"國宅用地", 據悉近期即將陸續公告,招標啪賣(將從林口國中週邊開始), 也就是運動公園未來也將標售給財團投資興建... 這對林口新市鎮生活品質,實在是晴天霹靂!  愛護林口的妳我,要想些辦法,一起來搶救林口運動公園好嗎?

總筆數:266 總頁數:9 您現在位於 第 2 頁
上一頁 下一頁 跳至第
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年12月6日 13點48分
修改時間 2008年12月6日 13點48分
RK  發言
 

Dear RK, 謝謝說明. 我對此案來龍去脈並非很了解, 只依過去事例研判前途樂觀, 那是:

1) 台北縣政府前的那塊追風廣場是國有地, 民進黨中央政府的國有財產局打算公開標售處理供民間開發使用, 結果遭到國民黨的地方政府透過人民的力量予以阻止, 改朝公園綠地使用. 這是縣政府引以為豪並津津樂道的"追風廣場模式"

2) 今年6月6日鄉公所因應保留運動公園運動(也是展現人民的力量)的案情說帖, 說將請縣政府協助設法變更該綠帶為永久公園廣場云云. 若鄉民有意見, 可逕恰縣政府城鄉局.

3) 誠然, 運動公園事涉國有財產局所有土地(或國宅基金收回問題)及用地計劃之變更. 現城鄉局長表明縣政府施政方向是要以其自豪的"追風廣場模式"將現為住宅用地變更為公園用地, 國有財產局之國宅基金回收問題應已非成關鍵.(且看追風案縣政府可有給國有財產局一絲一毫的補償?)

4) 對政治人物而言, 硬體的建設優於軟體的維護, 至於是否會影響稅收, 增加預算開銷, 應非考量重點, 人民觀感最重要. 留下一個看得到的政績, 一個醒目的題名, 不讓蘇貞昌獨搶風采, 所以我對一個全新風貌的運動公園感到樂觀.

小小看法, 等待將來事實來驗證.

RK
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 174
建立時間 2008年12月6日 0點15分
修改時間 2008年12月6日 0點47分
morley  發言
 
我想您誤會了,
自運動開始時"縣政府城鄉局"的態度便是"依循追風廣場模式辦理",
實非新聞,要說這代表縣府的想法倒是正確,若依循追風廣場模式辦理,
對縣府/林口鄉而言等同於免費獲得一筆國有土地,
並且還可以增加週邊縣府土地容積率,高容積率的土地可賣到更好的價錢,
未來居民入住後也可以增加更多的人口,最後結果是縣府會有更多的預算跟稅金。

但目前運動公園土地所有權是屬於"國有財產局",
之前便因"追風廣場模式"跟北縣府鬧的非常不愉快,
國有財產局已於內政部都市計畫委員會第678次會議
核定案件第5案:變更林口特定區計畫案
本縣蔡姓議員提案將現有林口鄉運動公園等用地變更為計畫區內之公共設施用地
明白表示"no money,no deal"。
所以本次自由時報的報導就小弟看來僅是翻翻舊帳,實際上官僚體系面並無進展。

若本次陳情書經都市計畫會議通過,
林口運動公園此"國有住宅土地"將可直接變更為"鄉縣屬公園用地",
周邊住/商/工業土地將不需增加容積率,
對林口居民綠地需求與減輕周邊環境壓力而言這將是最好的結果。

1.林口鄉/北縣府是否樂見隱性稅收不增,卻要增加建設&維護永久性公園預算開銷?
2.國有財產局是否可以接受國宅基金的損失?
我仍持觀望的態度。。。。
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年12月5日 17點18分
修改時間 2008年12月5日 17點18分
Pearl C  發言
<SPAN style="FONT-SIZE...(恕刪)

台北縣政府城鄉局局長張邦熙12月2日談話應該是運動公園事件發展的最新狀況, 及縣政府所持態度及變通施政方向, 我們樂觀期待.

回到今年6月6日鄉公所的案情說明, 似有時空錯置的感覺, 應屬歷史文獻了.

我說 忙忙忙.............
2015年11月25日 12點26分 1則回覆
Joy Chang
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,756
建立時間 2008年12月5日 13點48分
修改時間 2008年12月5日 13點48分
Pearl C  發言
 

+1

我雖然樂觀期許著

不過白紙黑字真的很重要

          JOY
我說 好快...育嬰假就要結束了...
2010年8月19日 10點12分 4則回覆
布布媽
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,672
建立時間 2008年12月5日 13點45分
修改時間 2008年12月5日 13點46分
http://www.linkou.tpc.gov.tw/20080606%2020080918.htm

林口社區運動公園用地說明
有關林口社區運動公園案經洽詢用地管理機關內政部營署指出,林口社區運動公園為座落國宅基金價購之土地上,目前尚未有執行處分、標售計畫,但仍需配合政策考量及原處分計畫進行〈在尚未處分及辦理有償撥用前由台北縣政府以每年簽約方式,設置暫時性公園廣場〉。
林口新市鎮開發完成後,人口數節節上升,社區運動公園已成為本鄉鄉民生活休閒的必需場所,故本所已建請縣府協助設法將該綠帶變更為永久性公園廣場,以提供本鄉鄉民休閒場所。
鄉民若有相關意見,可逕洽台北縣政府城鄉局02-29603456轉7067或
內政部營建署02-87712897


********************************************************************************

在運動公園還沒變更地目成功之前
大家還是多留意相關單位的訊息以免土地被處分掉大家措手不及
我沒有要抹煞鄉公所&政客的用心
但是,運動公園不是真的公園之前
也沒必要完全相信鄉公所&政客的承諾.....畢竟,白紙黑字都可以翻供.
而且,目前相關單位的回文接指明
但仍需配合政策考量及原處分計畫進行〈在尚未處分及辦理有償撥用前由台北縣政府以每年簽約方式,設置暫時性公園廣場〉。
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年12月4日 21點5分
修改時間 2008年12月4日 21點5分
RK  發言
 
Dear RK,

1) 我對目前運動公園的發展前景感到樂觀, 當然這是MP等熱心人士領頭帶著五千連署人發揮出來的效果, 只要這股熱潮繼續不退, 他們會想盡各種辦法使公園合法化留下來, 不僅此也, 我猜我們將看到的或許將是一個重新規劃, 新格局, 新的題字人, 一個表現政績的嶄新林口運動公園.

2) 因此, 應不會有運動公園用地不保的假設問題. 我為鄉公所能走在前端, 先行建設永久型公廁造福鄉民喝采.

 
RK
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 174
建立時間 2008年12月4日 16點36分
修改時間 2008年12月4日 16點36分
MP  發言
各位大大:這是大家努力的結果ㄝ,非一二人之功(但尚未成...(恕刪)
 
由於準備第二個小生命的到來,加上小弟近日承接3個專案管理職,實無法抽身參予會議,感謝您費心持續努力推動此案,小弟對目前發展是樂觀的,既便是依"容積率移轉"方式辦理,目前週邊土地規劃,似難有合適的3倍大面積可供其移轉,故應也只能朝增加建坪方式處理,小弟以為可增加文化一工業地建坪(原大學用地)以利發展成為工業總部或巨型倉儲設施提高企業建設誘因,或增加原舊社區土地建坪方式增加舊社區更新誘因,不知兄以為如何?

TO MORLY:
雖永久型公廁立意良善,但建設中的公廁仍坐立在原應有的公園文教用地上,未來若運動公園用地不保,僅徒增浪費公帑的口實......
我說 好快...育嬰假就要結束了...
2010年8月19日 10點12分 4則回覆
布布媽
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,672
建立時間 2008年12月4日 9點55分
修改時間 2008年12月4日 9點55分
MP  發言
各位大大:這是大家努力的結果ㄝ,非一二人之功(但尚未成功,仍須努力), 縣政府所說"發展權轉移",正確的說是"容積率移轉", 也就是說板橋追風廣場的模式,是以換取週邊房地產個案減少開放空間,或增加建坪為代價. 整體林口, 將不會增加綠地. 此主張縣議員林明義等相當清楚 ...

MP:

辛苦你了!

另外,應為"陳"議員而非"林"議員
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年12月4日 9點50分
修改時間 2008年12月4日 10點7分
各位大大:這是大家努力的結果ㄝ,非一二人之功(但尚未成功,同志仍須努力), 縣政府所說"發展權轉移",正確的說是"容積率移轉", 也就是說板橋追風廣場的模式,是以換取週邊房地產個案減少開放空間,或增加建坪為代價.   若採用此模式,整體林口, 將不會增加綠地比. 此主張縣議員林明義等相當清楚 ...目前因政府財政赤字, 講明的台北縣政府編不出22億元(這兩塊運動公園的公告現值)的預算 ,才考慮這種替代案 . 本人認為林口台地的環境負荷量已太大,公共設施未達法定標準, 容積率移轉"保留了運動公園,若要以高密度人口為代價, 也非上上之策,這方面仍待向內政部都市計畫委員會溝通,說服...
旺旺
頭銜 會員 / 金葡萄
發言積分 5,685
建立時間 2008年12月3日 21點31分
修改時間 2008年12月3日 21點31分
真的感謝MP大大熱心公益

台北除了公園外.還有中正紀念堂.國父紀念館.士林官邸這些大塊且美麗的綠地..另民生社區.信義計畫區.到處也都有小公園.

林口扣除建地.不知剩下多少坪數的公園與綠地
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年12月3日 21點4分
修改時間 2008年12月3日 21點4分
MP 發言
目前內政部都市計畫委員會(都委會)正進行全國性&...(恕刪)
今天自由時報有一篇有關林口運動公園的報導, 未見有人貼出, 因我不懂貼文, 在此只能權當報馬仔, 引述一下, 給關心的藤友知道一下.

"台北縣林口鄉這幾年發展迅速, 新社區林立, 當地只有運動和扶輪兩座大型公園, 其中運動公園的土地屬於國有財產局, 縣政府城鄉局長張邦熙昨天說, 將朝板橋追風廣場變更模式, 讓運動公園變更為公園用地, 永久提供民眾休閒運動之用. 張邦熙說, 運動公園仍屬住宅用地, 將依循當初板橋追風廣場<發展權移轉>模式, 變更為公園用地, 讓當地能夠保有一個可以休閒運動的好去處, 另外, 也會檢討土地利用情形, 設法朝增設公園綠地努力......"

在民主國家, 人民的力量可以改變一切, 包括法律(看看現在的泰國). 只要大家有心, 堅持到底, 我想應該沒有政客要跟頭家來打對台了.

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2008年12月3日 17點2分
修改時間 2008年12月3日 17點2分
造福桑梓
我說 時間過真快! 馬上邁入"知天命"囉!
2013年12月16日 15點11分 1則回覆
miyako
頭銜 會員 / 水晶葡萄
發言積分 3,268
建立時間 2008年12月3日 12點14分
修改時間 2008年12月3日 12點14分

感謝MP大哥.

上上禮拜陪女兒到建中考試, 期間就去植物園走走.

當下就覺得當台北人好幸福喔!

好多家庭都在園內散步, 野餐.

台北市地狹人稠, 卻有多座大型公園, 像大安森林, 植物園, 內湖公園等等. 反而我們林口, 空地那麼多, 卻只有一座運動公園, 規模比起來真是太小了!

我說 忙忙忙.............
2015年11月25日 12點26分 1則回覆
Joy Chang
頭銜 會員 / 鑽石葡萄
發言積分 11,756
建立時間 2008年12月3日 9點4分
修改時間 2008年12月3日 9點4分
MP大哥加油

辛苦了工作人員們

             JOY         
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年12月3日 1點39分
修改時間 2008年12月3日 1點39分
目前內政部都市計畫委員會(都委會)正進行全國性"第三次通盤檢討會議", 經高人指點,係陳情提案的好時機, 我們聯盟昨天已記名發陳情書,給內政部都委會, 內容載明林口新市鎮公共設施比例過低(法定10%目前只3%), 希望將仁愛路 /文化一路交叉兩塊已闢建之運動公園,正式用地變更為公園地; 並告知已有超過五千人之連署書, 希列入此會期之議程....希望會有效果
旺旺
頭銜 會員 / 金葡萄
發言積分 5,685
建立時間 2008年11月26日 22點52分
修改時間 2008年11月26日 22點52分
MP 發言
昨天有機會陪同珍古德博士(著名黑猩猩保育者)在板橋台北縣政府集會堂聆聽珍古德與聖嚴法師之心靈對話和開示之後, 接受台北縣政府接待,到鹿角溪(位於樹林環河路)參觀動員附近七個小學,之戶外生態教學,沿途看到板橋,樹林一帶,都市景觀雜亂, 到處水泥建築林立, 鐵皮屋和貨櫃,只剩河堤與河川之高灘地可以在 枯水期使用,  縣政府想要種樹也找不到公有地 .想想我們林口運動公園之合法變更一事,一定要努力成功以嘉惠長遠之生活品質...
林口若沒有像樣公園.以後也會變成水泥森林.現在看到文化二路和一路中間有些房子棟距近.很有壓迫感.雖然是重劃區.但是房子蓋得又高又密.戶數又多.將來在商業區的住家.恐怕都被水泥地覆蓋滿了. 缺乏綠地美感
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年11月26日 22點37分
修改時間 2008年11月26日 22點37分
MP 發言
昨天有機會陪同珍古德博士(著名黑猩猩保育者)在板橋台...(恕刪)
MP大大, 喜見鄉公所在圖書館所在的鄰里公園內建造一個固定公廁, 供運動公園使用者使用. (圖書館本身已有廁所)現已接近完工. 這代表運動公園朝向永久化的第一步, 大家繼續加油.
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年11月26日 7點49分
修改時間 2008年11月26日 7點49分

昨天有機會陪同珍古德博士(著名黑猩猩保育者)在板橋台北縣政府集會堂聆聽珍古德與聖嚴法師之心靈對話和開示之後, 接受台北縣政府接待,到鹿角溪(位於樹林環河路)參觀動員附近七個小學,之戶外生態教學,沿途看到板橋,樹林一帶,都市景觀雜亂, 到處水泥建築林立, 鐵皮屋和貨櫃,只剩河堤與河川之高灘地可以在 枯水期使用,  縣政府想要種樹也找不到公有地 .想想我們林口運動公園之合法變更一事,一定要努力成功以嘉惠長遠之生活品質...

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2008年8月8日 11點1分
修改時間 2008年8月8日 11點1分

615紀念日(追蹤現況進度報告)

各式各樣活動皆宜

我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年8月7日 9點32分
修改時間 2008年8月7日 9點32分
最近這週很多人看到運動公園張貼出大型看板海報,以漫畫方式宣傳:周縣長,蔡議員,和蔡鄉長,要"努力保留運動公園,讓鄉親身體閣卡勇"! 我原先對這種'以政府公帑,花錢作形象文宣"的動作, 向來不予置評,  但一般政治人常常:權力,功勞往自己攬,然後排斥其他市民的影響力, 其實是一種白目,愚民的作法. 沒有人會否定,大家都願意關心運動公園, 只是關鍵所在: 縣政府願不願意納入計劃,編預算,來真正讓運動公園保留下來.  有嗎? 請告訴我們進度表, 不要再花錢作文宣,刊廣告花錢自我美化啦! 
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年6月22日 10點16分
修改時間 2008年6月22日 10點16分
千手護公園迄今一週了, 我們的聲音在0615前後均有傳達到政府和民代 ,多少有正面爭取保留的效果, 不過由於官方立場,希望將此議題低調化, 算是一種緩兵之計, 如果沒有一群人長期監督注意, 林口運動公園的命運,只能任由部份政治人物,依其考量,私下協商進度. 這不也是歷來不重視公眾參與,和輿論的決策模式嗎? 群眾活動之後,正檢驗你我,是否只是隨興參與的"路人甲",還是願意有所承擔,繼續關心公共事務,作出努力的林口公民(Citizenship)...
我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年6月17日 14點47分
修改時間 2008年6月17日 14點47分
我們連署近五千人,以及千守護公園活動,有掀起不小的氣勢, 我想已初步達到第一階段讓官方"震動"的效果, 但是當初Peter設定1~2萬人, 所以我們要持續努力呀! 畢竟多一,兩千人連署,會給我們增添更多民意基礎.  ,至於下一步如何 要等 Peter決定聚會時間共同來討論 .  剛剛我開車送黑猩猩/台灣雲豹布偶,到汐止鎮還給汐止夢想社區, 基金會何小姐表示:很榮幸讓這兩隻動物參予我們"千手護公園"之歷史事件, 也檢查無損後,退回我一千元押金,  我幫忙搬進"咖啡樹玻璃屋"之後,準備開車, 天就開始布雲下雨了... 這兩天, 天氣實在很幫忙, 社大同仁說要去竹林山寺還願, 如果您過去燒香, 也可表達感謝之意... 
丫菲
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,167
建立時間 2008年6月17日 14點8分
修改時間 2008年6月17日 14點8分

MP~我們要連署到多少人數呢?

因那天也有人問我這問題,我只能說多一個人多一份力量

還有朋友直接潑我冷水,說我沒事去淌啥混水的

吃力不討好!可是我那天覺得很快樂呢!

因發現原來大家都很愛林口的!我會更加從心裡面愛林口多一些些的呢~~

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2008年6月16日 18點14分
修改時間 2008年6月16日 18點14分

繼續連署

全鄉透過代表會通過的議案 連署要達可觀

先住民村落.邊遠沿海部落 我看主辦單位意思

研擬挑起此重擔

榛果奶茶
頭銜 會員 / 紅葡萄
發言積分 112
建立時間 2008年6月16日 9點9分
修改時間 2008年6月16日 9點9分

很好啊~

圓滿又和平的方式.....尤其是放氣球的點子超讚(誰想的?給他拍拍手)

連老天爺都在pm4:30時給我們一個小小鼓勵~一道彩虹...超美,

來參與我們的千手護公園呢!

我說 夏日炎炎等待這一季的蟬鳴, 有朋友願意加入"林口蟬達人"的行列,共同來觀察,紀錄,關心蟬的嗎?
2011年7月1日 11點58分 0則回覆
MP
頭銜 會員 / 紫葡萄
發言積分 1,476
建立時間 2008年6月15日 22點50分
修改時間 2008年6月15日 22點50分
今天千手護公園圓滿展出, 大家覺得成效如何, 以及下一步之策略建議?
linkoucommunity
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 22
建立時間 2008年6月14日 18點10分
修改時間 2008年6月14日 18點10分
615<千手護公園,牽手護家園>運動

活動時間:6/15() PM 2:00~6:00
(預計於 16:00-16:30間 進行千手護公園儀式)
舉辦地點:林口運動公園(風雨無阻,如雨勢太大,將移師林口高中內舉行)

我說 你覺得在"月之戀人"戲裡,木村拓哉最後會和誰成為一對?林志玲?篠原涼子?還是北川景子?
2010年5月11日 13點24分 11則回覆
史蒂芬阿匹伯
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,414
建立時間 2008年6月14日 13點17分
修改時間 2008年6月14日 13點17分
看到許許多多的熱心人,為守護家園努力付出,這是多麼令人驕傲與欽佩呀!

無論615天公作不作美,相信這股力量是不會被澆熄的!加油!

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2008年6月14日 10點40分
修改時間 2008年6月14日 10點40分

主辦單位明日是否風雨無阻

應發布訊息

本人16:30分 準時繞運動公園一圈

Kaku
頭銜 會員 / 網友
發言積分 1
建立時間 2008年6月14日 1點50分
修改時間 2008年6月14日 1點50分

....真不知蔡議員選擇在這關鍵時刻之前搶開不相干的說明會是什麼用意, 如真是公聽會, 應將主題擺在運動公園這塊地吧, ....

明眼人一看就知道這是一場特意包裝的政治秀,這只不過是幾個政治人物透過消費 "搶救林口運動公園" 議題以行選舉立樁、固樁、綁樁的目的而已。

總筆數:266 總頁數:9 您現在位於 第 2 頁
上一頁 下一頁 跳至第