葡萄搜尋
在地搜尋
參訪人數 161,937,416
林口龜山資訊
網友優良文章
廣告連結
林口地方公共事務論壇>社區營造資訊
寬景照生態浩劫-看圖說故事
wen
頭銜 會員 / 嘉賓
發言積分 23
建立時間 2008年6月15日 12點13分
修改時間 2008年6月15日 12點13分

0972
頭銜 會員 / 七彩葡萄
發言積分 2,658
建立時間 2014年7月5日 12點23分
修改時間 2014年7月5日 12點23分

龜山鄉代 陳龍芳 於 10 樓 發言
瑞:     聊天室...(恕刪)
陳代表要選市議員?
morley
頭銜 會員 / 橙葡萄
發言積分 392
建立時間 2008年6月24日 13點27分
修改時間 2008年6月24日 13點27分

村長大人, 看你的表現, 相信你的村民會感到票沒有白投.在林口葡萄藤網站, 你是大林口唯一的板主, 叫你村長第一名, 不是跟你戴高帽喔.

有關大家對林口運動公園的努力, 一些政治人物可能還認為是無理取鬧, 說這是營建暑持有的, 用國宅基金買的, ...之類說詞, 我想說的是,前 幾年新板市臨文化路的那塊臨時作為溜冰場的黃金地皮, 也是屬於中央的國有地, 民進黨政府的國有財產局計劃標售, 國民黨的縣政府不是帶頭號召民眾硬把它檔下來嗎, 我不知道地目改了沒, 但現在繼續還是作為溜冰場, 可見的將來應也不至於改變. 這是人民的力量. 政治人物口口聲稱依法行事, 他們忘了, 他們的權力來源是人民, 板橋能, 林口為什麼不能? 只要持之以恆, 沒有什麼不可能的啦

龜山鄉代 陳龍芳
頭銜 會員 / 綠葡萄
發言積分 744
建立時間 2008年6月24日 12點56分
修改時間 2008年6月24日 12點56分

瑞:

    聊天室也無所謂^^~反正近來龜山這邊的問題好像比較少了~閒都也是閒著~沒有打打字嘛是很苦的事情

我想 享受有機生活,到德國農莊喝杯悠閒的下午茶。http://www.putao.com.tw/blogPhoto/7643
2012年8月30日 21點15分 2則回覆
Y瑞
頭銜 七彩葡萄
發言積分 2,979
建立時間 2008年6月24日 8點24分
修改時間 2008年6月24日 8點24分
哈哈
這裡好像變成我們的聊天室了。

村長大人的邀約我會謹記在心的。
下次一定找機會去泡茶。
龜山鄉代 陳龍芳
頭銜 會員 / 綠葡萄
發言積分 744
建立時間 2008年6月24日 0點28分
修改時間 2008年6月24日 0點28分

瑞;

所以..在對於事情完全了解之前..我不會輕意做表態

因為事情總是沒有我這種憨人想得那麼簡單

我一直堅持自己能夠用雙手作的.才是最真實的

龜山自行車道招標出去了..合約期是三個月完工

我連縣府己簽定的合約期都語帶保留了~~因為那不是我能夠決定的

瑞:

長期以來我在建立許多觀念...每個人都有期待與願景

大家可以將期待與願景交代在政治人物的手中

但也可以選擇從自己的手來築夢

還有對事不對人的良性溝通方式是很重要的

把一人個罵到臭頭~我倒寧願選擇將一件事情的錯提出來討論解決

^^ 有空來我這泡茶吧

我想 享受有機生活,到德國農莊喝杯悠閒的下午茶。http://www.putao.com.tw/blogPhoto/7643
2012年8月30日 21點15分 2則回覆
Y瑞
頭銜 七彩葡萄
發言積分 2,979
建立時間 2008年6月23日 21點40分
修改時間 2008年6月23日 21點40分
感謝村長大大的詳細的解說

就是不知道林口那邊要賣的地是否也是抵費地,將來會用在建設上呢。


龜山這邊這兩三年的建設,真的是有目共睹,期望將來會更好。


龜山鄉代 陳龍芳
頭銜 會員 / 綠葡萄
發言積分 744
建立時間 2008年6月23日 9點53分
修改時間 2008年6月23日 9點53分

瑞:

在都市開發的過程中,有些土地被保留為政府用地

有的是公共設施保留地,有些是抵費地。

抵費地的作用就是賣掉然後錢拿來建設重劃區。

專款專用只能用於重劃區內。

賣掉抵費地,本來就是都市計劃內必然會發生的過程

而且是都市計劃中早己經註定的一部份

龜山這邊生活機能比較完善,

你相信嗎?竟然是在桃園縣政府賣光抵費地的最近三四年間。

我想 享受有機生活,到德國農莊喝杯悠閒的下午茶。http://www.putao.com.tw/blogPhoto/7643
2012年8月30日 21點15分 2則回覆
Y瑞
頭銜 七彩葡萄
發言積分 2,979
建立時間 2008年6月23日 8點51分
修改時間 2008年6月23日 8點51分
村長大人

目前所想要講的是,如果是公有地,當然希望可以留作公園,保存綠蔭。

至於私人的土地,我們本來就沒有權利去要求人家的地,當成綠地。

在爭取權益這部份,當然是需要考慮現實性是否可行。

以林口運動公園周邊為例,倘若運動公園可以保存,那周邊那些地真的賣掉蓋屋的話,至少還有一塊公園綠地。

希望歸希望,現實是否可以如願,畢竟還是需要多方考慮的。

很多地是被劃成文化用地,或者公園用地,但是政府無力徵收,甚至延宕多年,地方上無法發展,這個對一般老百性來說,我能說什麼呢?(該繳的稅金,一毛也沒少繳,而這工作本來就是政府機關必須去想辦法的)

很多事,我們能做的只是希望,而希望也許需要靠像村長,鄉長,等各位民意掉代表們往上傳達,能否成事,真的是要看天時地利人和。

話說,我們兩個龜山鄉的,在這邊討論林口的綠地,還真的是......

對於龜山這邊,老實說還真的是非常滿意,大湖村裡面至少就有3個公園
例如 大湖紀念公園,大湖公園,還有一個是叫坪頂還是什麼啊,沒去正面看過牌子,而這些公園都有人在整理,比較起來,住龜山還真的要比林口悠閒的多。

只是同為林口台地的居民,希望而已。





龜山鄉代 陳龍芳
頭銜 會員 / 綠葡萄
發言積分 744
建立時間 2008年6月23日 0點16分
修改時間 2008年6月23日 0點16分

瑞:

許多的問題必需要考慮到多元性,任何人都希望自己居家週圍是綠蔭昴然。但可以這樣作嗎?

反向思考,如果我們是您居家週邊的地主時,你願意將自己的土地作為別人的綠蔭嗎?

爭取權益是對的,但必需要考慮到現實面是否可行,是否損及他人權益。比如龜山(文化三路)的文高用地,政府未徵取,目前也沒有財源能力徵收,地主就這樣被卡在那裡二十餘年無法運用。站在地方發展的立場..這塊高中預定地當然應該要開發,但政府無法完成時..地主的權益又有什麼保障呢???

很多事情是真的需要多方向思考的.才不會有失偏頗的困擾產生

我想 享受有機生活,到德國農莊喝杯悠閒的下午茶。http://www.putao.com.tw/blogPhoto/7643
2012年8月30日 21點15分 2則回覆
Y瑞
頭銜 七彩葡萄
發言積分 2,979
建立時間 2008年6月22日 19點47分
修改時間 2008年6月22日 19點47分
村長大大

中央山脈太遠啦。
就醫跟上學不方便啦。
不管怎麼說,我還是比較喜歡林口台地喔。

所以還是希望綠蔭多留一些囉。




龜山鄉代 陳龍芳
頭銜 會員 / 綠葡萄
發言積分 744
建立時間 2008年6月22日 13點52分
修改時間 2008年6月22日 13點52分

丫瑞:

中央山脈

我想 享受有機生活,到德國農莊喝杯悠閒的下午茶。http://www.putao.com.tw/blogPhoto/7643
2012年8月30日 21點15分 2則回覆
Y瑞
頭銜 七彩葡萄
發言積分 2,979
建立時間 2008年6月21日 22點52分
修改時間 2008年6月21日 22點52分
綠地已經越來越少了

只希望台地上的綠蔭夠留多少算多少

如果這邊再淪陷成為水泥叢林,真的不知道要移民到哪裡去。